Заглянул к нам Иван и мы стали просто слушать аппаратуру, но поскольку была тема с новым ЦАП-ом, то стали делать сравнения. Очень в этом нам помогло то, что у ЦАП-а несколько входов: usb - к компьютеру, rca - к spdif СД и от СД и ЦАПа межблоки к усилителю. Уровень сигналов у ЦАПа и СД оказались одинаковыми, что дало возможность переключаться между ними. Одни и те же фрагменты я ставил и на СД и на компьютере, при чем на компьютере и с СД и из рипов, причем рипы с этих же СД. Хотя разница между всеми вариантами подачи сигнала и преобразования есть, она очень невелика. Однако, практически всегда, первое прослушивание казалось хуже последующих и, если жить привычками аудиофилов: "послушал, поменял, послушал, стало лучше и успокоился", то мы постоянно бы выбирали второй вариант. Но в том то и эффект, что прослушиваний одного фрагмента делали много и с переключением на ходу между какой-нибудь парой вариантов. И, время от времени, возвращались к первому варианту подключения и становилось понятно, что и первый вариант не плох. А плохо первое прослушивание, когда как бы знакомишься с записью, вспоминаешь ее. И только последующие прослушивания позволяют делать различия между вариантами в тракте.
Как вывод. Господа, не делайте скоропалительных выводов при смене кабеля, размагничивании диска, включении улучшайзера и т.п. Послушайте несколько раз и так и сяк. И очень бы хорошо, что бы замену делал кто-то другой, что бы минимизировать эффект ожидания.