Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Автоматическая коррекция помещения

  1. #1

    По умолчанию Автоматическая коррекция помещения

    Цитата Сообщение от landco Посмотреть сообщение


    Ну вы же понимаете, что цена в мире аудио - далеко не всегда показатель уровня, который необходим и достаточен для качественного звуковоспроизведения

    Очень точно подмечено. Сейчас, строго говоря, нет вообще аппаратуры, которая бы отвечала критериям High-End класса по всем параметрам, в том числе и среди УНЧ ( безотносительно к их типу как элементов настоящей системы класса High-End, полностью обеспечивающих уровень качества сигнала в любом жилом помещении прослушивания выше способностей слуха человека регистрировать искажения или отличия сигнала от оригинала записи, которую он слушает).

    Та аппаратура, которую сейчас покупает потребитель, с научной точки зрения является аппаратурой начального уровня достоверности и качества прослушивания звуковых сигналов со случайными параметрами, которые, в основном, определяют акустические свойства помещения прослушивания и положение человека в таком помещении относительно АС.

    Это обстоятельство тщательно скрывают от потребителей все производители аппаратуры - кроме меня.

    https://www.youtube.com/watch?v=VRlf7DgTjL0

    Вот, примерно, так вы будете слышать искаженные спектры звуковых сигналов если будете перемещаться в пространстве своего помещения прослушивания на +- 0,3-0,5 м.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ АС  в зависим&.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	121.7 Кб 
ID:	2817

    Например, сядете не по центру дивана, а чуть в сторону. Или например, откроете дверь в комнату, окно, измените положение штор или позу прослушивания. Тут очень важны не только свойства помещения, но и положение головы относительно АС. Степень влияния на качество прослушиваемых сигналов усилителей разного класса, например, класса Д или АВ - ничтожно малы по сравнению с вышеперечисленными факторами. Если вы конечно хотите услышать звук как можно точней похожим на оригинал записи, а не просто определенный уровень громкости чего-то, слегка, похожего на качественную и достоверную музыку.

    На этом графике смещение производилось вдоль оси АС с шагом примерно в 0,3-0,5 м. А если при этом еще смещаться и от оси, то на СЧ и ВЧ частотах будут очень сильные амплитудные и фазовые искажения сигналов, как и на НЧ ( до +-20 дБ).

    Этот графики как бы очень наглядно опровергают рекомендации производителей о том, что лучшая зона стереоэффекта, это положение слушателя симметрично к АС в некоторой клиновидной зоне.

    Это все чушь - полумеры.

    Лучший вариант это, чтобы АС сами в пространстве перемещались относительно головы слушателя и работал автоматический согласованный фильтр с функциями автоматического эквалайзера и корректора задержек (или ФЧХ) компонентов сигналов. Не лишней будет такая функция этого согласованного фильтра (- я его называю роботом - звукооператором), как автоматическое понижение акустических помех и шумов активными способами.

    Вот, это реальная тематика, на которую можно выделять финансирование, если РФ собирается всерьез конкурировать на мировых рынках качественной звуковой аппаратуры по доступным ценам для массового потребителя с ежегодными доходами, измеряемыми десятками миллиардов долларов США, а не заниматься прожектами по построению роботов - водителей автомобилей, которые могут разрушить экономику страны. Если они "сойдут с ума" сами по себе или по команде производителей процессоров и других радиодеталей из-за рубежа.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 14.12.2019 в 20:09.

  2. #2

    По умолчанию Re: Выходная мощность больше потребляемой - маркетинг или конденсаторы?

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    и работал автоматический согласованный фильтр с функциями автоматического эквалайзера и корректора задержек (или ФЧХ) компонентов сигналов. Не лишней будет такая функция этого согласованного фильтра
    Это все давно реализовано как в профессиональной, так и в бытовой аппаратуре. Тут может речь идти о разработке оригинального ПО. К ХайЭнду это отношение не имеет.

  3. #3

    По умолчанию Re: Выходная мощность больше потребляемой - маркетинг или конденсаторы?

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Это все давно реализовано как в профессиональной, так и в бытовой аппаратуре. Тут может речь идти о разработке оригинального ПО. К ХайЭнду это отношение не имеет.
    Речь идет об автоматической настройке всех этих параметров и характеристик прямо во время прослушивания не по тест сигналам, а по сигналам источника. Речь идет о роботе - звукооператоре. Слушатель не должен заниматься настройкой аппаратуры, поскольку он не профессионал и точно что-то сделает не так или забросит это дело, поскольку сейчас это нудная, малопонятная почти всем процедура. Для большинства людей устройство должно быть предельно простым. Нужно просто включить кнопку и слушать более качественный звук ориентируюсь по светодиоду . Зеленый цвет система работает в рамках параметров Hi-Fi, красный светодиод - система не может компенсировать искажения и нужно поменять положение АС, место прослушивания или выбранный уровень громкости.

  4. #4

    По умолчанию Re: Выходная мощность больше потребляемой - маркетинг или конденсаторы?

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Речь идет об автоматической настройке всех этих параметров и характеристик прямо во время прослушивания не по тест сигналам, а по сигналам источника.
    Автоматическая настройка по тест сигналам и измерительному микрофону реализована во многих аппаратах.
    Автоматическая настройка во время работы это как, по музыке А измерительный микрофон слушатель наверное должен укрепить на голове или прямо в ушной раковине

  5. #5

    По умолчанию Re: Выходная мощность больше потребляемой - маркетинг или конденсаторы?

    Микрофон по любому нужен и желательно чтобы их было два (если хотите автоматически регулировать АЧХ и ФЧХ или понижать шумы выше 250-400 Гц). Спомощью микрофона можно прямо во время работы системы осуществлять оперативный анализ расхождения АЧХ и ФЧХ опорного сигнала (ов) и сигнала прослушивания по их компонентам и вводить максимально возможно быстро обратную искажениям коррекцию. Этот микрофон может быть как на голове или одежде слушателя, так и располагаться на кресле или в пульте (но тогда он будет настраивать звук для того места, где находится пульт или настройка будет производиться в момент пользования пультом, а потом работа по памяти). В упрощенном варианте настройка НЧ частот - с микрофона, а СЧ и ВЧ оптимизируются путем наведения динамиков на голову слушателя автоматической поворотной системой. Этот вариант я и хочу сделать.

  6. #6

    По умолчанию Re: Большие полочные АС Musatoff AS-10

    Вот послушайте - запись с микр. (МЭК-3 50-14000) в одном канале (запись и оригинал - моно - на одной АС) - в другом оригинал, ну и что лучше на слух? что дальше...?

    https://yadi.sk/d/An3VNA6IrieuZA
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 28.12.2019 в 03:04.

  7. #7

    По умолчанию Re: NXT акустические системы, мастерская Sheet Control

    Хочу уточнить, какие параметры будем измерять и в каких условиях? Было бы просто интересно настроить АС под конкретную точку прослушивания в обычном помещении Москвы и потом сравнить звук с 2-х 3-х других точек по приборам и на слух - для ушей публики, чтобы было понятно на фото или видео, что происходит со звуком и как это заметно на слух.

    Как эксперимент, предлагаю снять на видео мою методику по настройке звука при настройке с помощью реализации сигнала типа пила + несущая на 40-50 Гц... и при помощи типового эквалайзера. Повторяю, нужен будет проф. измерительный микрофон (желательно с паспортом АЧХ и ФЧХ от производителя). У меня такого нет. В противном случае нам не поверят)))

    Каким временем мы располагаем? Cсобственно сами измерения и настройка требует примерно 0,2 -0,5 часа на каждую точку в помещении, если не будет провалов в АЧХ до - 15-25 дБ. будем дублировать каждое измерение 3 раза. При больших искажениях АЧХ может потебоваться не один, а 2 или 3 эквалайзера и УНЧ и АС не меньше 1000 - 10 000 Вт (если измерения будем делать на номинальной или максимально заявленной мощности). Нам также потребуются беруши и психологически устойчивые соседи.

    Эти методики очень простые и отработанные см. видео, где измерения делаются за 2-5 мин. https://www.youtube.com/watch?v=PC956rMMfqM Можно и по взрослому,https://www.youtube.com/watch?v=dxNMXOAaZ2g а зачем покупать чужие АС, если у вас все уже сделано на другой элементной базе и помещение прослушивания - ваша реальная комната, а не зал общеизвестной консерватории или место в голом поле под луной?

    Если у читателей есть мысли на эту тему, напишите нам, почитаем на досуге...
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 03.01.2020 в 13:02.

  8. #8

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    Провел исследования базовых узлов усовершенствованного, аналогового, автоматического эквалайзера, работающего в реальном времени, который я запатентовал в РФ еще в 1993 году.

    Результаты получились на уровне устройств класса Hi-Fi , несмотря на то, что использовалась элементная база 80-90 годов.

    Постоянная времени, позволяющая отслеживать изменения АЧХ во времени с максимально возможной скоростью автоподстройки АЧХ, порядка 15-50 мс.
    Динамический диапазон работы устройства по регулировки АЧХ, до 38 дБ (практически все возможные виды искажений АЧХ в любом помещении прослушивания).
    Динамический диапазон сигнала при различных регулировках АЧХ порядка 80 - 100 дБ.
    Нелинейные искажения порядка 0,01-0,05% для участка в 30 дБ и порядка 0,3-0,7% для самых сложных ситуаций, когда необходимо поднять уровень сигнала в точке прослушивания до 20 дБ (очень маловероятная ситуация — требуется УНЧ мощностью от 1000 до 10 000 Вт и соответствующие АС).
    Интермодуляционные искажения порядка 0,1 — 1%.
    Число возможных полос обработки сигналов от 3 до 30.
    Возможность работы эквалайзера в ручном и автоматическом режимах.
    Возможность любой конфигурации по полосам и числа выбора полос обработки сигналов для любых широкополосных или многополосных систем (АС и усилителей) НЧ (сабвуфер), СЧ1,… СЧN, ВЧ.
    Индикация точной настройки работы устройства в режиме заданной точности +- 1/2/3/5 дБ. Проводной или радиоканал обратной связи.
    Возможность ручной настройки АЧХ из точки прослушивания.
    Цена устройства от 200 до 100 000 $.
    Вес от 1,5 кг до 10 кг.
    Переходные процессы и дополнительные помехи при работе эквалайзера на слух зарегистрировать практически невозможно (порядка -35-50 дБ).
    Пользователю не надо неделю читать сложные инструкции и долго настраивать автоматический эквалайзер для нового места прослушивания как это нужно делать в аналогах.
    Например, у системы профессиональной калибровки Audyssey MultEQ Pro https://audiofactor.ru/articles/11-p...ravleniyu.html очень сложная настройка — по существу на собственное усмотрение, вкус и слух потребителя. Простому потребителю проще пользоваться обычным, а не автоматическим эквалайзером.
    Не каждый человек может точно по инструкциям настроить такой эквалайзер и свою звуковоспроизводящую систему. Нужно помнить для какой точки сохранена настройка и постоянно забивать себе голову совершенно не нужной для потребителя информацией.

    В предлагаемом варианте реализации автоматического эквалайзера, пользователь по инструкции, состоящей из трех - 5 абзацев, включает эквалайзер, и может сразу прослушивать музыку с малыми искажениями тонального баланса сигнала.

    Человек даже может ходить по комнате и слушать в это время сигнал, спектр которого на 80-90% с заданной точностью будет соответствовать оригиналу (записи). Скорость автоподстройки АЧХ может быть всего в три раза больше, чем время задержки сигнала, за которое распространяется звук от АС до ушей слушателя в обычной жилой квартире.

    Процесс автоподстройки пользователь может наблюдать зрительно по простой и понятной светодиодной системе индикации не сложней принципа работы светофора — красный — сигнал в точке прослушивания выше по уровню оригинала, желтый (синий) сигнал — ниже по уровню оригинала, зеленый сигнал в данной полосе соответствует по уровню оригиналу — первоисточнику, например с точностью +-2 дБ.

    При использовании современных зарубежных микросхем, параметры устройства могут быть на порядок выше. Внедрение линейки подобных устройств в производство с учетом НИОКР может составить порядка 1 -1,5 лет.

    Возможен вариант реализации устройства полностью в цифровой форме обработки сигналов в виде программы для компьютера пользователя или смартфона.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200607_182402.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	167.1 Кб 
ID:	3143 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200607_182417.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	87.9 Кб 
ID:	3144
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 07.06.2020 в 20:10.

  9. #9

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    По совету компетентных товарищей с ФМ диапазона решил больше не смотреть телек...

    Буду смотреть классику на ламповом телеке...

    https://www.youtube.com/watch?v=eIalMhxub54

  10. #10

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    Перекрасил корпуса многофункциональных АС и заменил варианты их размещения в помещении прослушивания ( плотно на пол через тонкий войлой/на пол на колесиках/ на пол на ножках с войлоком/на бок на специальную поворотную подставку - робота звукорежиссера с функцией фокусирования динамиков на слушателя в зависимости от расстояния.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20200712_193415.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	39.4 Кб 
ID:	3185 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20200712_193424.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	36.5 Кб 
ID:	3186 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20200712_193439.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	119.5 Кб 
ID:	3187 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20200712_193503.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	36.8 Кб 
ID:	3188

  11. #11

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    Процесс пошел.

    Экспериментировал сегодня с фильтрами для автоматического эквалайзера.

    По началу сделал двухполосный фильтр в НЧ области полу октавного эквалайзера. В каждой полосе был реализован фильтр 4-го порядка из двух последовательно соединенных фильтров второго порядка с добротность близкой к расчетной Q=2,9. Такие фильтры обеспечивают максимально плоскую АЧХ такого вида.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Графики фильтр&#10.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	130.1 Кб 
ID:	3290

    В качестве ориентира для выбора частот фильтра использовал расчет, сделанный по специальной программе

    http://vpayaem.ru/equalizer.html

    таблица частот получилась такой

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	частоты 20 полосн&.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	96.5 Кб 
ID:	3291

    Для того, чтобы понять, какой будет диапазон регулировок АЧХ подобного фильтра, один из соседних фильтров перестроил вниз по частоте на частоту следующего из таблицы, но чуть ошибся с конденсаторами, так, что частота оказалась несколько выше расчетной 24 Гц.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Определение ди&#10.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	58.7 Кб 
ID:	3292

    Из графика АЧХ видно, что максимально возможный диапазон регулировок при таких параметрах получается +-2,7 дБ дБ, а если поточней настроить фильтр то, где-то +-3 дБ.

    Понятно, что такой диапазон работы эквалайзера для коррекции провалов и подъемов в помещении, просто "ни о чем". Поэтому решил увеличить добротность фильтров с 2,9 до 3,9. Диапазон регулировок вырос, примерно, до +-5 дБ. Это уже кое, что, учитывая, что в удачных точках прослушивания неравномерность АЧХ на НЧ может составлять порядка +-6-8 дБ.

    Неравномерность АЧХ фильтра, за счет увеличения добротности фильтров, в режиме равномерного усиления полос, увеличилась до 1 дБ (+-0,5 дБ).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ полуоктавн&#10.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	154.0 Кб 
ID:	3293

    Но этого все-равно мало для эффективной компенсации искажений в очень плохих точках, где подъем АЧХ (гул помещения) может составлять, порядка +15 дБ, а спад АЧХ может быть до - 15 и даже до 20-25 дБ. Поэтому решил еще увеличить добротность фильтров до Q=4,9.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ полуоктавн&#10.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	134.7 Кб 
ID:	3294 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ и ФЧХ полуок&#.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	108.7 Кб 
ID:	3295 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ и ФЧХ полуок&#.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	113.8 Кб 
ID:	3296

    Из графиков видно, что при этой добротности максимальный диапазон регулировки подъема или ослабления сигнала между двумя соседними фильтрами уже составляет порядка +-9 дБ, а если есть регулировки и в соседних фильтрах, то диапазон расширяется примерно до +-15 дБ. Неравномерность ФЧХ в максимально плоской настройке эквалайзера +-10 град, с провалом через частоту порядка +-25 град.
    Это уже может дать реальное, явно заметное на слух улучшение качества звука даже в "плохих" точках прослушивания. По крайней мере, орган на 45-50 Гц уже будет слышно.

    Анализ реальных искажений АЧХ в жилом помещении и необходимых для их компенсации АЧХ автоматического эквалайзера показывает, что полу октавный эквалайзер может не обеспечить достаточно точного выравнивания АЧХ. Необходим эквалайзер с большим разрешением по частоте, минимум треть октавный. А еще лучше четверть октавный с добротностью фильтров порядка 6-7. Полу октавный эквалайзер может быть эффективен только если провалы и подъемы в АЧХ будут практически совпадать с частотами настроек фильтров. Если они окажутся со смещением на половину частоты фильтра, то останется достаточно высокая неравномерность АЧХ сигнала точке прослушивания. Какая она будет в реальном помещении сказать трудно. Нужен эксперимент.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Зеркальные АЧХ.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	150.4 Кб 
ID:	3297
    Кроме того, померил искажения сигнала на выходе фильтров и сумматора

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Искажения на вы&#1.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	142.4 Кб 
ID:	3298 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Искажения на вы&#1.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	102.9 Кб 
ID:	3299

    Вывод - микросхемы КР1401УД2А лучше не использовать в звуковоспроизводящей техники. Они работают в режиме микротоков и при подключении в их выходу нагрузки достаточно низкого сопротивления (например, входного сопротивления второго фильтра с сопротивлением 2,5 ком) у них резко возрастают нелинейные искажения примерно с 0,5-0,7 В. Но, учитывая, что эти микросхемы будут использоваться в НЧ фильтрах, которые будут хорошо фильтровать высшие гармоники и других, вспомогательных, узлах, решил все же делать эквалайзер в НЧ области на этих микросхемах.

    Кроме того, посмотрел переходные характеристики как огибающую пачек синусоид на одном и двух расстроенных (через частоту) фильтрах.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Переходные хар&#10.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	163.9 Кб 
ID:	3300

    В итоге решил продолжить разработку макета в виде полу октавного, двухканального эквалайзера с добротностью фильтров Q=4,9. Вручную попробую скомпенсировать АЧХ своего помещения в разных точках - посмотрю эффект выравнивания АЧХ.

    В крайнем случае, если эффективность эквалайзера будет недостаточной, чтобы обеспечить приемлемую неравномерность АЧХ во всех точках порядка +-3-5 дБ, можно будет добавить еще такие же фильтры со смещением по частоте на половину, чтобы в итоге получился четверть октавный эквалайзер. Добротность можно оставить той же Q=4,9. Получится практически максимально плоская АЧХ с небольшим горбом.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	четверть октав&#10.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	91.3 Кб 
ID:	3301
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 30.07.2020 в 03:35.

  12. #12

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    Ужас сколько нужно деталей - сделал заказ - на вырост. Заказал на новый проект ОУ 4560 - конечно не последний писк в технологиях, но вполне себе ничего - мощно и шума с искажениями мало - проверено кибернетикой))).

    Есть конечно и на порядок лучше микросхемы (ОУ), но они сейчас мне не по карману - на порядок или полтора, а то и 50 раз дороже.

    Так, что спонсоры, ждем ваших предложений по инвестированию нефтедолларов в высокотехнологичные, перспективные рынки High-End.

    Утром деньги - вечером стулья...

    А автоматический эквалайзер решил сделать на основе проекта 20 летней давности. Прежнюю плату отложил - распаял со старого проекта детали с платы оставив только микросхемы для фильтров и дорожки для вх. и вых. На одной плате может быть 2х10 полос. На НЧ в фильтрах и управлении сойдут и наши 1401уд2а, аналог 324. На НЧ все равно динамики будут искажать больше на порядок - что выкабениваться, то?

    Да, фильтры будут не полу октавные, а треть октавные - чтобы не было мучительно больно... опять же можно сделать потом и октавный авт. экв. на всю полосу почти на лучших деталях планеты (по секрету, уже слушал как бухтит сабвуфер на битлах и бумажных диффузорах динамиков АС - АСИСЯ - СЧ и ВЧ вообще не слышно, как и говорил ПУК, ПУК, БУХ, БУХ - нот вообще почти нет, правда полоса была в треть октавы с 45 до 57 Гц.

    Ну, не знаю - каюсь, у меня не абсолютный слух как у некоторых тут и там...)))

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200803_224244.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	197.8 Кб 
ID:	3311 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200803_224226.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	196.8 Кб 
ID:	3312

    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 04.08.2020 в 00:39.

  13. #13

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    Нашел на просторах инета неплохой микрофон для автоматического эквалайзера...и не дорого (примерно 0,4$).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	микрофон 4560.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	62.8 Кб 
ID:	3314

  14. #14

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    Мы и вы должны знать, что делают конкуренты и прочие "маленькие дети и ушлепки' в плане разработки эквалайзеров нового поколения на просторах инета и в застенках своих микролабораторий...






    Внимательный читатель и зритель уже должен был понять, что обычный графический эквалайзер ( например 10 полосный) может корректировать определенные частоты в лучшем случае на 3- 4 дБ, да и то с подъемом или завалом соседних частот в соответствии с добротностью и порядком фильтров (порядка 1,5-2)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Расчет фильтро&#10.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	167.5 Кб 
ID:	3315 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Расчет фильтра 2.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	155.8 Кб 
ID:	3316

    Внимательный читатель и зритель уже понял, что фильтрами второго порядка тут не обойтись - минимум четвертого, а еще лучше 6 - го порядка. Соответственно возрастает и число деталей как умноженное на 2, 3 и т.д. )))

    Но, мы попробуем тут что-то придумать инновационного, чтобы обмануть финансовые затраты.

    Ожидайте - ради науки готов оторвать от семейного бюджета в двое больше средств, чем Сталкер!
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 05.08.2020 в 18:53.

  15. #15

    По умолчанию Re: Автоматическая коррекция помещения

    Процесс идет. но как всегда через ж... Уже пол месяца везут детали - тел. перепутали... решил сделать прототип из подножного г... методом тыка и экспромта с помощью паяльника, дрели и прочих старых своих и чужих плат, загагулин и проволочек.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200803_224221.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	197.2 Кб 
ID:	3320 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200814_230734.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	182.7 Кб 
ID:	3321 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20200814_230750.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	197.4 Кб 
ID:	3322

    Конкуренция - больше сказать не могу.

    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 15.08.2020 в 01:15.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •