Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 49 из 49

Тема: Развитие сотрудничества с Докторхедом

  1. #26

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Смотреть имеет смысл только на две кривых:
    Ie2017 - для внутриканальных наушников
    Oe2017- для полноразмерных
    Константин, зачем надо обрезать ВЧ выше 10 кГц с спадом почти 20 дБ/акт для больших наушников?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Harman-over-ear-headphone.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	92.7 Кб 
ID:	4718
    Про форму графика в области ВЧ для внутрикан. наушников я вообще молчу.
    Или может иск. голова, применяемая при измерении АЧХ, моделировала слух 80 летнего человека
    Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 28.09.2021 в 09:58.

  2. #27

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Константин, зачем надо обрезать ВЧ выше 10 кГц с спадом почти 20 дБ/акт для больших наушников?
    Смотри, когда мы слушаем живой звук, они приходит к нам не сбоку уха, а спереди, потому для слухового канала сигнал оказывается под углов градусов 80. ВЧ при этом валятся, как и положено для любой антенны. Считай на 20 кГц длина волны 1,7 см. Т.е. в слуховой проход влезает как раз примерно пол длины волны. Однако, слух давно к этому привык и мы воспринимаем такой завал как линейную передачу. Потому, если начать сувать в ухо ВЧ напрямую, они будут подняты. Косвенно об этом говорит избыточная детальность при прослушивании старых хороших наушников - задранный верх.


    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Про форму графика в области ВЧ для внутрикан. наушников я вообще молчу.
    С ними еще дополнительно убирается резонатор Гельмгольца, образованный слуховым каналом, потому АЧХ еще корежится.



    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Или может иск. голова, применяемая при измерении АЧХ, моделировала слух 80 летнего человека
    Не, в исследовании на тему возраста есть отдельные данные. Да и контроль базовый делался не на основании искусственной головы. Сравнение велось между натуральным звуком и звуком в наушниках. Люди имели возможность править АЧХ с точностью 0,25 дБ так, что бы получить эквивалентное, с их точки зрения, звучание. При этом АЧХ повторялась у разных людей с весьма хорошей точностью.

  3. #28

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Сравнение велось между натуральным звуком и звуком в наушниках. Люди имели возможность править АЧХ с точностью 0,25 дБ так, что бы получить эквивалентное, с их точки зрения, звучание.
    Я так сделал для всех своих наушников эквалайзером Фоовар2000 и запомнил настройки. Сравнивал со звуком мониторов Ямаха. Единственное отличие, я сделал это с использованием плагина "Вауэр Стерео то бинаурал". Звук получился очень похож на колоночный.
    С наименее корректированными наушниками НД650 эквалайзер не потребовался.
    Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 28.09.2021 в 15:40.

  4. #29

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Да и контроль базовый делался не на основании искусственной головы. Сравнение велось между натуральным звуком и звуком в наушниках. Люди имели возможность править АЧХ с точностью 0,25 дБ так, что бы получить эквивалентное, с их точки зрения, звучание.
    Вначале наверное калибровалась равномерная АЧХ на какой то голове иначе нет точки отсчета.

  5. #30

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Константин, Вы теперь отвечаете за тестирование наушников в ДХ?
    Кстати, почему столь сильно различаются ранее проведенные измерения АЧХ НД 650 с Вашими?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sennheiser_HD 650_fr_amp_flat.png 
Просмотров:	8 
Размер:	75.8 Кб 
ID:	4721
    Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 29.09.2021 в 08:19.

  6. #31
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Не, в исследовании на тему возраста есть отдельные данные. Да и контроль базовый делался не на основании искусственной головы. Сравнение велось между натуральным звуком и звуком в наушниках. Люди имели возможность править АЧХ с точностью 0,25 дБ так, что бы получить эквивалентное, с их точки зрения, звучание. При этом АЧХ повторялась у разных людей с весьма хорошей точностью.
    Совковый подход - усреднить температуру по больнице и отчитаться, что все хорошо. Каждый чел. индивидуален и ему не нужен усредненный размер ботинок или АЧХ наушников, усредненных по всем гражданам земли. Ему нужны наушники или их корректирующие фильтры, которые именно ему позволяют услышать звуки источника максимально точно - как они были записаны, сведены и услышаны звукорежиссером звукозаписи, а не усредненным Петровичем или Абрамовичем.

    Я не прав?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Константин, Вы теперь отвечаете за тестирование наушников в ДХ?
    Кстати, почему столь сильно различаются ранее проведенные измерения АЧХ НД 650 с Вашими?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sennheiser_HD 650_fr_amp_flat.png 
Просмотров:	8 
Размер:	75.8 Кб 
ID:	4721
    Вот, эта АЧХ уже похожа на High-End хотя бы в первом приближении. Если на этих наушниках звукорежиссер сводил пластинку и такие же наушники будут у пользователя, то он услышит примерно те же звуки в таких же наушниках, которые слышал и звукорежиссер в момент сведения пластинки, если у кого-то из них нет аномально больших отклонений в слухе.

    А, вот если он будет слушать эту запись, сведенную на наушниках в студии на своих домашних АС, то ВЧ и НЧ будут слишком большими - ему потребуется зеркальная корректировка АЧХ работы АС по графикам Хармана.

    А вы говорите, High-End уже сформировался и тут больше нечем заниматься...- только УНЧ на двух трех лампах и этого достаточно для точного и естественного звука!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Я так сделал для всех своих наушников эквалайзером Фоовар2000 и запомнил настройки.
    Расскажи как ты это делал в одиночку - хоть посмеемся)))
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 29.09.2021 в 21:23.

  7. #32

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Расскажи как ты это делал в одиночку
    Вспоминается советский анекдот про двух маразматиков членов политбюро. А именно А.Я. Пельше и Л. И Брежнева.
    Товарищу надо подобрать напарника. Чтобы не скучно было.

  8. #33
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Вспоминается советский анекдот про двух маразматиков членов политбюро. А именно А.Я. Пельше и Л. И Брежнева.
    Товарищу надо подобрать напарника. Чтобы не скучно было.
    Суслов, кончай агитировать за китайцев и их кибернетический коммунизм - тебя и так все без рентгена насквозь видят.

    Говори по существу вопроса - как ты это делал и кто твои сообщники - адреса, пароли, явки?
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 29.09.2021 в 21:38.

  9. #34

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Константин, Вы теперь отвечаете за тестирование наушников в ДХ?
    Кстати, почему столь сильно различаются ранее проведенные измерения АЧХ НД 650 с Вашими?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sennheiser_HD 650_fr_amp_flat.png 
Просмотров:	8 
Размер:	75.8 Кб 
ID:	4721
    Нет, я там не отвечаю ни за что. Я помог им настроить стенд для проведения измерений.
    Измерения очень сильно зависят от применяемого стенда. Каждый более современный стенд лучше отвечает требованиям по измерениям. Есть серия стандартов на измерения наушников. Владимир тут давал ссылку на статью, там это хорошо было разобрано.

  10. #35

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Совковый подход - усреднить температуру по больнице и отчитаться, что все хорошо. Каждый чел. индивидуален и ему не нужен усредненный размер ботинок или АЧХ наушников, усредненных по всем гражданам земли. Ему нужны наушники или их корректирующие фильтры, которые именно ему позволяют услышать звуки источника максимально точно - как они были записаны, сведены и услышаны звукорежиссером звукозаписи, а не усредненным Петровичем или Абрамовичем.

    Я не прав?
    Думаю, что неправ. Да, для каждого требуется своя целевая АЧХ тракта. Но различия ее от этой усредненной не так велики, как отличается усредненная целевая от линейной.

  11. #36

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Если на этих наушниках звукорежиссер сводил пластинку и такие же наушники будут у пользователя, то он услышит примерно те же звуки в таких же наушниках, которые слышал и звукорежиссер в момент сведения пластинки, если у кого-то из них нет аномально больших отклонений в слухе.
    Хорошие пластинки не сводят в наушниках. Их сводят но мониторах, чаще на мейнах. Наушники используются во время записи, если уровень шума внешнего мешает работе или если надо постоянно переходить между каналами для контроля.

  12. #37
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Но различия ее от этой усредненной не так велики, как отличается усредненная целевая от линейной.
    Я смотрю ширее - с учетом АЧХ наушников пользователя, а также АЧХ АС в конкретной КП.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Хорошие пластинки не сводят в наушниках. Их сводят но мониторах, чаще на мейнах.
    Верю на слово...

    Опять же звукорежиссеры не усредненные чуваки или боги с абсолютно ровной АЧХ, и у них уши могут отличаться по АЧХ от ушей усредненного, и уж тем более, конкретного слушателя. И эти отличия могут быть соизмеримые по АЧХ с неравномерностью АЧХ Хармана. Все это нет проблем ввести в качестве доп. информации перед началом звуковоспроизведения на пластинке и затем быстро, за доли секунды включить согласованный с этими данными оптимальный фильтр.

    Похоже вы правы, Константин, пластинки сводя на мониторах, но, как минимум, остаются неизвестными АЧХ ушей звукорежиссера по отношению к АЧХ ушей слушателя, не говоря уже про влияние КП и АЧХ АС пользователей.

    Я снова не прав?
    Миниатюры Миниатюры IMG_20210825_025204.jpg  
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 30.09.2021 в 01:16.

  13. #38

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Нет, я там не отвечаю ни за что. Я помог им настроить стенд для проведения измерений.
    Измерения очень сильно зависят от применяемого стенда. Каждый более современный стенд лучше отвечает требованиям по измерениям.
    Интересно, а каким стендом пользовался г-н Хартман рисуя свои кривые? Ведь прежде чем давать слушать наушники экспертам надо было их откалибровать.
    Раз результаты сильно отличаются при смене стенда (иск. головы), то грош цена этим измерениям и соответственно кривым. Кстати представленные в ролике АЧХ наушников заметно не соответствуют кривым Хартмана.

  14. #39

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    В каждой статье есть информация по применяемым стендам. Современный стенд имеет не только материалы и формы всех элементов максимально приближенные к реальным, но и даже такие тонкости, как щеки, которые то же участвуют в восприятии звуков.

  15. #40
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Учитывая эту информацию, на мой взгляд, целесообразно говорить не о кривых или кривой Хармана, а о форме АЧХ корректирующих разные наушники фильтров. Их можно устанавливать в виде приложения на смартфоны или даже вставлять в аналоговые устройства в виде сменного блока.

    Тогда одновременно будет две коррекции - подгонка АЧХ наушников как бы до ровной АЧХ и корректировка этой ровной АЧХ под кривую Хармана, чтобы наушники звучали как мониторы звукорежиссера.

    Я попробую сделать такие согласованные фильтры для своих наушников и расскажу, слышен ли эффект на музыке, и в чем он выражается. Для наушников Koss Portapro это сделать будет относительно несложно. Вот так примерно будет выглядеть АЧХ фильтра.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Коррекция Портапро по кривой Хармана.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	129.4 Кб 
ID:	4723 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Коррекция Портапро по кривой Хармана 2.jpg 
Просмотров:	7 
Размер:	129.3 Кб 
ID:	4724

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    и даже такие тонкости, как щеки, которые то же участвуют в восприятии звуков.
    Тогда получается что звук будет зависеть от того открыт рот или нет и как слушатель напрягает щеки?
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 30.09.2021 в 20:47.

  16. #41
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    А, если честно, то нельзя получить звуковое ощущение в наушниках как на мониторах и именно в студии звукозаписи с помощью лишь корректировки АЧХ по графикам Хармана.

    Весь фокус в том, что при прослушивании звуков на АС звуки от П и Л АС приходят к ушам звукорежиссера одновременно, но со специфическими задержками.

    Например, студийные мониторы у звукооператора стояли под углом в 30 град к оси взгляда или ориентации головы на расстоянии по 1,2 м. и к П и Л уху звукорежиссера звуки приходили именно в этой конкретной ситуации и развязка между П и Л ухом была, предположим в 12 дБ на 1-3 кГц.

    И мы не знаем под каким углом стояли мониторы, чтобы хотя бы так же выставить свои АС дома.

    А у слушателя наушников даже с коррекцией по АЧХ по кривым Хармана развязка между П и Л каналом будет уже не 12 дБ, а, например 30 дБ. И поэтому в мозг сигналы от П и Л уха будут идти совсем другие.

    А при прослушивании записи на АС они у пользователя будут стоять уже по другому, чем в студии звукорежиссера и даже тут звук всегда будет сформирован по другому за счет другой интерференции сигналов разных частот и их разной формы.

    И тут точность, опять таки, будет не лучше, чем по неравномерность АЧХ порядка +-10 дБ.

    Поэтому только запись на микрофоне - голове звуков реального играющего ансамбля или оркестра в реальном зале с реальной акустикой может дать высокую точность повторения этих звуков на таких же (или скорректированных по АЧХ для ровной АЧХ) наушниках пользователя.

    Все остальное - от лукавого.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    В каждой статье есть информация по применяемым стендам.
    Вот и стенды, как выясняется дают еще +- 3-10 дБ...просто очень высокая точность - "НА МНОГО" выше разрешающей способности регистрировать искажения АЧХ на любом современном компьютере. Для справки в любом современном компе пользователя точность измерения АЧХ на уровне -110-140 дБ.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 30.09.2021 в 22:17.

  17. #42

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    ссылку на статью, там это хорошо было разобрано.
    Я прочитал. Забавляет наличие таблиц с ценниками после глав. Это наверное главное.

    В общем пока ничего нового по сравнению с изложенным тут https://disk.yandex.ru/i/LUjL_CQK0MDdIw (для просмотра лучше файл скачать) пока нет.
    Главное измерительное средство как не стандартизировано в мировом масштабе, так и осталось. А следовательно измерения проведенные в разных местах не конвертируются между собой. И имеет смысл сравнивать только графики разных типов наушников полученные на одном оборудовании.
    Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 01.10.2021 в 09:44.

  18. #43
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    И имеет смысл сравнивать только графики разных типов наушников полученные на одном оборудовании.
    Самым простым и надежным оборудованием для измерения АЧХ наушников является миниатюрный измерительный микрофон (например, VM60) с ровной АЧХ и установленный как можно ближе и по центру к наушнику. При измерении АЧХ внутри канальных наушников капсюль вставляют просто в резиновый уплотнитель наушника. Для более точного измерения НЧ на накладных наушниках, на капсюль можно надеть поролон с отверстием под микрофон по центру или пористую резину в виде круга большего размера, чем размер наушника для обеспечения плотного прилегания наушника к микрофону. Такой стенд может сделать каждый за несколько минут. Точность измерения АЧХ и повторяемости измерений определяется неравномерностью АЧХ и размерами капсюля микрофона. Чем меньше капсюль микрофона, тем точней измерения АЧХ на ВЧ.

    Вот в этом видео чувак ломает голову по поводу АЧХ внутри канальных наушников, скорректированных по кривым Хармана.



    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ внутриканальных наушников.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	156.5 Кб 
ID:	4726


    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 01.10.2021 в 19:46.

  19. #44

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Самым простым и надежным оборудованием для измерения АЧХ наушников является миниатюрный измерительный микрофон (например VM60) с ровной АЧХ и установленный как можно ближе и по центру к наушнику.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	icon_screwy.gif 
Просмотров:	18 
Размер:	1.1 Кб 
ID:	4728

  20. #45
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	icon_screwy.gif 
Просмотров:	18 
Размер:	1.1 Кб 
ID:	4728
    Смысла покупать стенды для измерения наушников или измерений звука АС на микрофоне - голове за 10 000$, если на них АЧХ одних и тех же наушников и АС сильно отличаются, нет никакого. Это как покупать золотой смартфон, модель которого морально устареет через год-два навсегда и он превратится просто в кусок золота, который дешевле по весу цены смартфона в пять-десять раз.

    А вот против измерений АЧХ наушников и АС микрофоном с ровной АЧХ пока нет способов борьбы и контраргументов ни у кого, даже у Кости Сапрыкина. Результаты всегда будут с высокой точностью, практически одни и те же. И в этом способе уже не удастся отмазаться - типа щеки в стенде были не той упругости (купите новый стенд - в вашем уже резина задубела, а вы болваны этого еще не поняли)))...

    И тут еще есть ряд важных обстоятельств - кривые Хармана, это новость для многих тут, как бы "свободных художников с бюджетом в лучшем случае в 10-1000$" в области звука. А вот для всех транснациональных корпораций мира, я уверен на 95% все эти эффекты были известны и детально изучены еще и 10 и даже 25 лет назад. Просто они это не афишировали, засекретили свои исследования, в которых также принимали участие пусть и не сотни, а десятки людей. И они уже давно делали наушники с кривыми АЧХ практически как у Хармана. И именно такие наушники - с кривыми АЧХ, по сравнению с более ровными по АЧХ наушниками, предпочитали покупать потребители всего мира, а Харман это дело просто повторил (да хоть и независимо) и опубликовал.

    У меня у самого пару раз была такая ситуация - подавал заявки по телематическим системам управления Умным автомобилем и потом выяснилось, что меня опередили транснациональные корпорации по патентуемым техническим решениям буквально на месяц - два. И поэтому мне не дали патенты в РФ по этим техническим решениям. По другим техническим решениям мне дали патенты и в области звуковой техники, и в области автомобилестроения, и даже на новый фундаментальный закон природы, который применим во всех областях науки и техники, включая ближний и дальний космос не говоря уже о самолетах и вертолетах и им навстречу летящих небоскребах.

    Патентная информация это открытая информация от официального органа РФ (РОСПАТЕНТА, утвержденного Президентом РФ) для граждан РФ и всего остального мира.

    Так понятней, Игорь?

    Костя, как слышишь меня, прием - колись, когда узнал про кривые Хармана и как ты снимал АЧХ наушников 10 лет назад и сейчас?

    Сенсоник, тут не про детекторы - дистанцируйся и фильтруй лексику!
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 01.10.2021 в 22:38.

  21. #46

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    А вот для всех транснациональных корпораций мира, я уверен на 95% все эти эффекты были известны
    Они давно известны не только им https://disk.yandex.ru/i/7cKTzXPib4mcjg. Неизвестны они были только вам.
    Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 02.10.2021 в 07:50.

  22. #47
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Они давно известны не только им https://disk.yandex.ru/i/7cKTzXPib4mcjg. Неизвестны они были только вам.
    Хоть мне не были известны эти публикации, но я верно предсказал, что точность таких экспертиз и графиков АЧХ у разных людей будет разная. Разброс оптимальных АЧХ может быть для разных людей порядка +-3-10 дБ. И пользоваться одним таким усредненным графиком АЧХ по всем людям, это как предлагать всем людям носить ботинки одного размера, например 41. Кому-то будут в пору, а кому-то будут жать или болтаться. Опять же графики Алдошиной и Хармана сильно отличаются на низких частотах. И тут естественно возникают вопросы почему так получилось? За 10 лет у людей - экспертов на 10-15 дБ повысилась или понизилась чувствительность на 20-30 Гц и на частотах выше 10-14 кГц?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Разброс АЧХ у разных слушателей.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	34.9 Кб 
ID:	4731

    Точность в +-3-10 дБ у измерительных стендов и разброс слуховых параметров у людей неудовлетворительная по всем этим методикам. И при такой неопределенности по АЧХ говорить о High-End качестве нельзя. Методика подстройки АЧХ наушников до оптимальной должна быть строго индивидуальной. Надо не изменять АЧХ, чтобы формально уровнять звуковое давление от АС и наушников в ушном канале некоторого абстрактно - усредненного человека, а уравнивать восприятие по громкости звуки от АС и в наушниках по психофизиологическим ощущениям конкретного человека. Это совершенно разные задачи.

    И я точно описал в своих комментариях все те дополнительные эффекты в плане звукового восприятия АС и наушников с скорректированной АЧХ, которые будут всё равно иметь место из за сильных различий каналов прихода звуков к П и Л ушам слушателя при прослушивании АС и в наушниках.

    Так что эффект повышения точности прослушивания звуков в наушниках только за счет коррекции АЧХ по кривым Хармана будет небольшой. Тут нужны более сложные способы обработки сигналов для того, чтобы звуки в наушниках были похожи на звуки в АС. Нужно синтезировать суммарные сигналы от П и Л каналов для П и Л уха или наушника. Для этого и для индивидуальной точной настройки корректирующего фильтра под слуховые особенности каждого слушателя без компьютера или достаточно мощного процессора не обойтись. И тут еще есть место для дальнейших исследований.

    Почитайте внимательно выводы Алдошиной и мои комментарии выше - очень много общего.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Измерения наушников Алдошина.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	209.4 Кб 
ID:	4730

    Кроме того, измерять АЧХ наушников по схеме Алдошиной нельзя.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема измерения наушников.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	32.6 Кб 
ID:	4729


    Вместо регулятора уровня в виде резистора в цепи подключения наушников надо ставить регулируемый усилитель или буфер с низким выходным сопротивлением. В противном случае при увеличении сопротивления регулятора 7 будет наблюдаться рост АЧХ на частоте резонанса наушников на 3-10 дБ и измерения будут очень неточные.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 02.10.2021 в 20:16.

  23. #48
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Дополнительная информация по способам подгонки звучания наушников под мониторы звукорежиссера тут http://www.hiend-audio.pro/showthrea...3982#post13982

  24. #49
    Завсегдатай
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    2,063

    По умолчанию Re: Развитие сотрудничества с Докторхедом

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Да, для каждого требуется своя целевая АЧХ тракта. Но различия ее от этой усредненной не так велики, как отличается усредненная целевая от линейной.
    Профессор, отличия индивидуальной АЧХ от усредненной +- 3 дБ по графикам Алдошиной. А вот судя по исследованиям чуваков из Хармана, там может быть разброс и в +-10 дБ. Это очень, очень много и неудовлетворительно, чтобы хоть как-то тут упоминать слова High-End для этой усредненной АЧХ.

    Про отсутствие объемности в звучании наушников, работа которых скорректирована по кривым Хармана, даже и речи пока не шло...
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 04.10.2021 в 18:51.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •