Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Похоже технологии усилителей D класса достигли предела совершенства - на номинальной мощности искажений почти нет.

  1. #1
    Лишен права ответа (до 23.09.2021)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    1,628

    По умолчанию Похоже технологии усилителей D класса достигли предела совершенства - на номинальной мощности искажений почти нет.

    После просмотра видео (см.ниже) появилось ощущение, что ты похоже уже навсегда отстал от современных технологий...

    Если кто-то купит этот усилитель, просьба тут описать своими словами как он звучит, чтобы надежды на фейк рухнули окончательно!

    Сталкер, тоже обычно не врет, но у него АС меня смущают... А вот АС от Константина и его опыт международных встреч, это уже не хухры мухры...)))

    Цена вопроса 74 $ за канал



    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УНЧ 50 W D класс.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	95.7 Кб 
ID:	3217

    При внимательном анализе можно заметить очевидную разницу по сравнению с Кумиром 35 (правда несколько модернизированным) 35 летней давности разработки. Правда в Кумире есть пред, темброблок и даже фонокорректор (и моя звуковая карта с приставкой сразу вносит на 15-20 дБ больше шумов и помех, чем звук. карта в вышеуказанном видео). Но при этом усиленный Кумиром сигнал не меняет своих параметров по сравнению с данными карты. Сразу оговорюсь эти результаты получены не на максимальной мощности (в 40 Вт), а на мощности в 10 Вт, когда доработанный Кумир (с дополнительными усилителями тока в выходных каскадах - добавлены по 3 пары 818(9, номинал и тип резисторов в эмиттерах, схема их подключения к усилителю напряжения и др. доработки)) работал, фактически в режиме А.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кумир после дор&#1.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	197.4 Кб 
ID:	3218 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кумир после дор&#1.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	201.2 Кб 
ID:	3220
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Параметры звук. &#.jpg 
Просмотров:	7 
Размер:	136.3 Кб 
ID:	3221
    Миниатюры Миниатюры Звук карта без б&#.jpg  
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 15.07.2020 в 23:53.

  2. #2

    По умолчанию Re: Похоже технологии усилителей D класса достигли предела совершенства - на номинальной мощности искажений почти нет.

    Да, еже есть несколько моделей усилителей в классе Д с весьма хорошими параметрами и хорошим звуком. Однако есть та тонкость, что они очень сильно завязаны на питание и на конструктив усилителя в целом. Вылизанные конструкции с хорошим звуком оказываются не дешевле усилителей в классе АВ. А модули по 74$ это только прелюдия к большой опере - усилитель.

  3. #3
    Лишен права ответа (до 23.09.2021)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    1,628

    По умолчанию Re: Похоже технологии усилителей D класса достигли предела совершенства - на номинальной мощности искажений почти нет.

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Да, еже есть несколько моделей усилителей в классе Д с весьма хорошими параметрами и хорошим звуком. Однако есть та тонкость, что они очень сильно завязаны на питание и на конструктив усилителя в целом. Вылизанные конструкции с хорошим звуком оказываются не дешевле усилителей в классе АВ. А модули по 74$ это только прелюдия к большой опере - усилитель.
    TDA2030 c БП от компьютера улучшает (невероятно, но факт) параметры моей звуковой карты по шумам и наводкам на 50-100 Гц примерно на 10 - 15 дБ до мощности в 3 Вт. А вот при большей мощности искажения растут с -100 до - 70-75 дБ перед срабатыванием защиты. Цена вопроса, примерно 1000 руб.

    https://www.youtube.com/watch?v=PSmLZekg69M
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 16.07.2020 в 02:27.

  4. #4
    Завсегдатай
    Регистрация
    05.11.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    746

    По умолчанию Re: Похоже технологии усилителей D класса достигли предела совершенства - на номинальной мощности искажений почти нет.

    Надо разбирать по косточкам этот D-класс, что он усиливает? Либо это DSD сигнал либо ШИМ либо ЧИМ, что же? Выбор частоты немаловажен. Я думаю чаще всего это ШИМ то есть цифровая амплитудная модуляция, но у нее есть проруха, импульсы с разной шириной по разному интегрируются в дросселе фнч и это должно быть фактор искажений.
    А вот ЧИМ на основе стандартных импульсов по ширине и с меняющейся частотой может звучать лучше.
    Владимир, Вы когда-нибудь задумывались о схеме выходного каскада этот D-класса, что она из себя представляет? Это понижающий конвертер с нагрузкой. Чтобы через нагрузку не протекала постоянная составляющая ее надо блокировать но конденсатор разделительный ставить нельзя так что это будет двуполярная ШИМ. А что это значит? Что дроссель на выходе схемы постоянно перемагничивается и этот процесс тоже вносит искажения. Я думаю в D классе нагрузку надо качать двумя конвертерами один + а второй -, два выходных каскада, два дросселя, при балансе ток конвертера + течет в выход конвертера - и через нагрузку тока нет-ноль. Надо чтобы дроссели конвертеров не перемагничивались. Количество деталей выходного каскада возрастает вдвое как при мосте.
    А что мы видим обычно? Один дроссель и два выходных транзистора, двуполярное питание. Это значит что дроссель перемагничивается. Но это режим трансформатора.
    Где-то тут фальшь! Что такое ШИМ? Это способ управления мощностью мотора например, когда через нагрузку и регулятор протекает постоянный ток пощности. ШИМ подобна однополярному амплитудному детектору у которого ток на выходе лишь отчасти повторяет сигнал модуляции, но имеет искажения вносимые самим способом ШИМ, это амплитудная модуляция и постоянная составляющая тока на выходе в нагрузке то есть. Вот тут фальшь! У Усилителя ЗЧ не должно быть постоянной составляющей на выходе, но схема понижающего конвертера без нее никак не может работать, она так спроектирована чтобы через нагрузку протекала постоянная составляющая. Одним конвертором не отделаешься, но они его питают по хамски двуполярно и тогда ноль на выходе это условный ноль на шкале преобразования, при этом ток конденсатора который стоит за дросселем должен менять свое направление и в одном полупериоде вытекать из плеча + например а в другом Втекать в плечо минус и ток дросселя будет менять направление, я думаю
    ЭТО НЕ АДЕКВАТНО. Конденсатор может менять заряд а дроссель не должен этого делать, его "линейность" сохраняется только при одной полярности заряда.
    Дроссель заряжается энергией подобно конденсатору на короткое время и может отдавать ее. При этом энергия потенцииально может присоединиться к источнику питания и напряжение вырастет значительно. Задача усилителя усиливать импульсы относительно высокого напряжения а на выход отдавать пониженное напряжение и повышенный ток то есть задача сообразна понижающему конвертеру. Когда дроссель перемагничивается он не может выполнять эту задачу. В точке когда магнитная энергия дросселя равна нулю формально ООС разрывается и процессы не контролируемые происходят. А именно, энергия самоиндукции АС поступает на выход усилителя и воздействует на цепь ООС то есть на усилитель. Схема получает ложный сигнал "псевдо ООС" который сформирован не усилителем и схема пытается на него реагировать ИСКАЖАЯ ПРОЦЕСС УСИЛЕНИЯ.

    С этим D классом народ бегает с выпученными глазами но схем себе не представляет и процессов тем более. Им кажется что D-класс это такое "разрешенное волшебство" раз и готово, получили большую мощность. А там "раз и в глаз..."
    Наверное стоит допустить что у D-класса может быть хороший звук но сначала его надо правильно готовить и понимать процессы. Я это обсуждал с радиолюбителями на CQHAM, они не понимают процессов и потому выдумывают фантомов.

    - - - Добавлено - - -

    У DC конвертера цикл работы делится на 2 фазы, 1- заряд дросселя (ключ открыт) и частичное протекание тока через нагрузку и 2- (ключ закрыт) отдача тока дросселя в нагрузку через коммутирующий диод. Диод может быть заменен мосфетом, тогда образуется стандартная пара разнопроводимых мосфетов для одной полярности тока. Но если всего одна пара транзисторов при двуполярном питании качает 1 дроссель то здесь оба такта будут накачкой , при соответствующем соединении обмоток они могут быть согласованны и тогда мощность в виде постоянного тока пойдет на выход а нам надо переменного тока.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •