Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345
Показано с 101 по 108 из 108

Тема: О потерях в кабелях

  1. #101

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    Цитата Сообщение от sensonic Посмотреть сообщение
    уже много лет нарушает законы физики 20 века и никому нет дела.
    Чем меньше будет в стране образованных людей,тем больше будет таких рассуждений. Дичает страна. Впрочем у всего есть свои плюсы. Доверчивых аудиофилов дурить стало легче.

  2. #102
    Участник
    Регистрация
    05.11.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    70

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    Цитата Сообщение от Игорь Тихомиров Посмотреть сообщение
    Доверчивых аудиофилов дурить стало легче.
    А вы кого-то дурите? Это плохо. Правду говорить гораздо приятнее, за нее больше платят в конечном итоге. Генератор ван де граафа убедительно показывает что никакого давления на впереди стоящих электроны не оказывают и ток является перемещением зарядов а не передачей давления как в трубе с водой. Отдельные заряды не обладающие давлением тем не менее перемещаются на электрод на котором скопилось много зарядов которые могли бы расталкивать друг друга но не толкаются и одиночку не выталкивают давлением и так одиночные заряды проникают туда где скопилось уже миллион вольт.
    Однако физика утверждает что электроток состоит из передачи давления электронов на впереди стоящих. Опыт ван де Граафа показывает что электричество это такая "вода", которая не создает давления. Если электроны имеют массу и собственное поле тогда они расталкиваются и создают давление, но этого нет.
    А как описывают поле в конденсаторе? Снова созданием давления. Недавно много разговоров пошло про теорию суперобъединения всех спорных явлений под единым началом электромагнетизма. И предложена структура физического вакуума, который не пуст а заполнен квадрупольной материей эфира с размером ячейки 10 -25 степени. Размеры атома это 10 -15 степени. Все измерительные приборы состоят из атомов и вся их работа не может быть точнее атомного уровня а не деле гораздо зуже него. И это не мешает физикам отвергать возможность существования частиц материи гораздо мельче атома. Ведь вакуум это когда все атомы откачаны из объема. Но электроны себя отлично чувствуют в вакууме, вылетают из проводников, группируются. Так и просится вывод что размеры этих зарядов одного порядка с квадрупольной материей эфира.

    Ячейку эфира предлагается называть квантон. Это не окончательно и принимаются новые версии.
    Миниатюры Миниатюры возврат к светоносной среде.jpg   Крестообразная структура  квантов пространста-времени1.jpg  

  3. #103

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    Вообще-то, движение зарядов в проводах - это паразитный эффект, связанный со свойствами электронов. Однако, не он передает энергию. Энергию передает электрическое поле. Проводник, как объект с большой концентрацией электрических зарядов, концентрирует электрическое поле и способствует его прохождению от источника до потребителя. Но заряды сами не участвуют в передаче энергии, а участвуют в ее рассеянии, поскольку сталкиваются с кристаллической решеткой. Помочь полю дойти от источника до потребителя можно и без среды с зарядами, а например с помощью диэлектрического волновода, например световолокна.

  4. #104

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    Цитата Сообщение от sensonic Посмотреть сообщение
    И это не мешает физикам отвергать возможность существования частиц материи гораздо мельче атома.
    Супер

  5. #105
    Участник
    Регистрация
    05.11.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    70

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Вообще-то, движение зарядов в проводах - это паразитный эффект, связанный со свойствами электронов. Однако, не он передает энергию. Энергию передает электрическое поле.
    А как быть с интегральной микросхемой, внутри которой могут работать существенно различные устройства и с разными частотами, поля, которые якобы передают энергию будут испытывать сильнейшее взаимовлияние и где-то складываться, где-то вычитаться, как это все сможет работать?
    А если помнить что внутри кристалла ИС соединения мизерные то ни одно поле не сможет оформится как поле именно конкретного провода. А закон Ома, как быть с ним? Поле взаимодействует с сопротивлением и током?

    В теории конденсатор заряжается и имеет + и - а между ними поле в диэлектрике. КАК БУДТО плюс и минус это раздельные заряды и медлу ним поле. Но на самом деле нет никаких зарядов плюс, это всего лишь недостаток зарядов минус, то есть с обкладки где + откачали насосом электроны на обкладку минус. Тогда картинка преображается, иы имеем избыток заряда минус с одной стороны и отсутствие чего-либо с другой стороны конденсатора-это и есть заряд. Вот и какое поле может образоваться между минус и пустотой с другой стороны? Нарушается симметрия представления и ничего не понятно. Мы же точно знаем что у магнита есть север и юг и в структуре тока тогда должны быть положительные заряды но их нет. То есть существуют позитроны но позитроники у нас точно нет. Если бы навстречу электронам двигались позитроны тогда тока не было вовсе никакого.
    Теория суперобъединения пытается найти способ распространения радиоволн, т.к. люди УЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ как пустота может быть средой и носителем полей.
    Раньше понимали а сегодня нет. Тогда предлагается структура квадруполей, это сверхплотное, сверхэнергетическое слияние зарядов минус с зарядами плюс образующее квадруполь и структура этих квадруполей образует светоносную среду . Выходит так или иначе изначально именно электроны участвуют в образовании среды для полей, тогда я считаю что поле вторично а ток, движение электронов первично.

    - - - Добавлено - - -

    Ситуация происходит такая:40 лет назад
    задавали случайным людям стандартные вопросы
    1. что такое ток
    2. что такое поле
    3. что такое сопротивлдение
    4. что такое напряжение
    5. что такое мощность

    Ну то есть у людей спрашивали знают ли они что это все значит. Ответы были
    да, да, да,да,да.
    А теперь ставят такие же вопросы следует ответ нет, да, нет, ла, нет или нет,нет, нет, да.
    Тогда говорят а вы книжки читали? Конечно. А в чем дело тогда? А ни в чем, такой ответ.
    Тогда следует вывод: современное общество стремительно тупеет а виноват во всем интернет как среда-носитель информации. Далее следует вывод чтобы вернуть все в норму надо запретить среду.
    Физики так и сделали, запретили эфир и все-баста!

  6. #106

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    С микросхемой все точно так же. Несмотря на мизерность дорожек, они большие, с точки зрения размера атома. Между прочим, переход на новые микроскопические нормы уже поднял вопросы проявления квантовости процессов, включая ток. Это приводит к тому, что вероятность неправильного срабатывания элемента становится заметной, что бы исказить работу. Рассматриваются вопросы изменения архитектуры и принципов, с учетом вероятностного срабатывания элементных вентилей.

    По поводу зарядов. Надо вспомнить, что нейтральный материал - это материал с равным числом положительных и отрицательных зарядов. Перераспределение электронов сдвигает баланс в ту или иную сторону

  7. #107
    Участник
    Регистрация
    05.11.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    70

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Надо вспомнить, что нейтральный материал - это материал с равным числом положительных и отрицательных зарядов. Перераспределение электронов сдвигает баланс в ту или иную сторону
    Мне по нутру больше несколько иное определение: нейтральный заряд это равновесный отрицательный заряд и плюс образуется там где недостаток минуса. Когда говорят о положительных зарядах начинают говорить и о токе который они создают и который направлен в противоположную сторону от тока электронов. Забываются и начинается сказ о токах во множественном числе вместо единого тока. Поэтому нельзя забываться и расслабляться говоря слишком вольно. Единый ток характеризуется единым своим направлением. Только переменный ток меняет направление.

    Начет микросхемы: абсолютно невозможно поверить будто при микро и наносвязях в проводниках микросхемы передаются различные поля а не токи. Поля тут же смешаются и выделить что-то будет не реально. Для микросхем имеет значение изоляция цепей чтобы по ним протекали разные токи не смешиваясь а поля всегда смешиваются.
    Это значит что работа микросхемы образуется только за счет различных токов ее узлов и передачи зарядов. А поля общие и они вредят работе.
    Последний раз редактировалось sensonic; 17.05.2019 в 09:33.

  8. #108

    По умолчанию Re: О потерях в кабелях

    Цитата Сообщение от sensonic Посмотреть сообщение
    Мне по нутру больше несколько иное определение: нейтральный заряд это равновесный отрицательный заряд и плюс образуется там где недостаток минуса.
    Ядра атомов положительно заряженные. Хотя они не дрейфуют и ток не образуют, но именно с ними получается равновесие. Нейтрального заряда не существует, заряд или положительный или отрицательный или его нет (у нейтрона например).


    Цитата Сообщение от sensonic Посмотреть сообщение
    Начет микросхемы: абсолютно невозможно поверить будто при микро и наносвязях в проводниках микросхемы передаются различные поля а не токи. Поля тут же смешаются и выделить что-то будет не реально. Для микросхем имеет значение изоляция цепей чтобы по ним протекали разные токи не смешиваясь а поля всегда смешиваются.
    Это значит что работа микросхемы образуется только за счет различных токов ее узлов и передачи зарядов. А поля общие и они вредят работе.
    Не, не , не, это каша. Работают только поля. Все токи - это паразитные эффекты. Просто ими удобно оперировать в электротехнике, что собственно и сбивает настройку понимания. Проверяется в все достаточно легко, за счет решений уравнений Максвелла при наличии свободных зарядов. Как ферромагнитный материал концентрирует поле, но рядом с ним поле рассеяния всегда есть, так и электрические заряды концентрируют поле, но рядом есть рассеяние. Потому проникание будет всегда. А на ВЧ возникает еще и электромагнитная индукция, которая способствует волновому уводу энергии с проводника.
    Работа полупроводника определяется только полями. А движение зарядов - это паразитные эффекты, снижающие быстродействие и способствующие потерям.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 345

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •