Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 26 по 40 из 40

Тема: Измерительный Софт и аппаратура.

  1. #26

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Я пару раз пытался вручную сшить результаты измерений в ближнем поле и с метра, а потом сравнить их с результатами, полученными в безэховой камере. Каждый раз обнаруживал, что НЧ по уровню стыковалось с ошибкой, которая начиналась именно с зоны бафл степа. Хотя графики имели достаточные зоны перекрытия. Я пришел к мысли, что виновата именно разница в форме бафл-степа. Реально он не выглядит как в книжке как плавынй переход от одного уровня к другому, а зависит от формы передней панели, расположения динамиков и т.д.

  2. #27
    Разработчик аудиотехники Аватар для Painmailer
    Регистрация
    22.01.2013
    Сообщений
    328

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Под заглушенную камеру проще всего считать. А бафл никогда и не был плавным - это всё теории. Но считается он легко. Плохо он считается в зоне где уже нет поршневого действия диффузоров.
    Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
    http://www.audiostandart.com

  3. #28
    Прохожий
    Регистрация
    28.03.2014
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Задача.
    Настройка проверка-настройка тракта сквозного канала аналогового магнитофона в реальном режиме времени.
    Есть много программ которые генерируют свип тон и пишут его в файл. Это не удобно.
    Нужно в реальном времени c визуальным представлением АЧХ. Прога должна поддерживать ASIO.
    Подскажите, есть ли такая?

  4. #29

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    SpectraLab и его новая генерация SpectraPlus могут работать в режиме реального времени с использованием розового шума. При этом можно ввести задержку между каналами на время прохождения ленты от записывающей головы до воспроизводящей. Сам использовал такое решение.
    Однако.
    1. Сколько помню, эти программы не поддерживают ASIO
    2. АЧХ тракта магнитной записи зависит от вида сигнала и их уровня. На шумовом сигнале АЧХ магнитофона самая гладкая. Так же, на шумовом сигнале отсутствует эффект змейки.

  5. #30
    Прохожий
    Регистрация
    28.03.2014
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Константин спасибо.
    Задержка не нужна, она просто не важна. Задачка вносить коррекцию в усилителе записи "онлайн" и видеть что получается на выходе.
    Тут скорее нужно понимание какой тип сигнала использовать. Или свиптон или розовый шум.
    В далеких 80х видел некий служебный(сделанный на заводе) генератор свиптона, который использовали на Бердском радиозаводе для настройки экспериментальных аппаратов.
    Они не использовали генераторов шума.
    Все таки какой сигнал применять?

  6. #31

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Задержка нужна и очень полезна. Если сделать режим измерения Left vs Right, то автоматически будет очень эффективно строиться АЧХ при измерениях на розовом шуме. Но, если между каналами есть задержка, то мгновенные параметры шума оказываются сдивинуты и АЧХ будет болтаться. Если внести задержку, то АЧХ встает как вкопанная и все изменения коррекции и подмагничивания сразу будут видны. Left - это после магнитофона - воспроизведенный сигнал. Right - записываемый

  7. #32
    Прохожий
    Регистрация
    28.03.2014
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Константин спасибо еще раз. Про задержку понял. Программу поставил. Последняя версия дружит с ASIO. Подскажите где задержку указать в программе. Если не сложно подскажите как правильно настроить программу исключительно для снятия АЧХ. Полагаю очень многим будет это интересно.

  8. #33

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Наиболее быстро и качественно строится АЧХ при измерениях на розовом шуме, как я уже писал в режиме Left vs Right, при этом на левый вход подаете измеряемый сигнала, а на правый исходный. Если это усилитель, то ничего дополнительно настраивать не надо, а если это акустика или магнитофон, то надо выставить задержку.
    Понятно, что надо следить за правильным использованием динамического диапазона АЦП, что бы не было превышений уровня и не было слишком слабых сигналов. Для этого, возможно, будут применены делители напряжения и тогда соотношения коэффициентов деления этих делителей (с учетом входного сопротивления звуковой карты) надо внести в калибровку. Тогда АЧХ будет получена не относительная, а абсолютная.

  9. #34

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Цитата Сообщение от Painmailer Посмотреть сообщение
    Но и она перестала меня устраивать по многим причинам.
    В результате я сам написал измерительную программу. http://audiostandart.com/software/55-freemls.html
    Думаю, многим она пригодится.
    MLS технология, полноценная работа с измерениями ближней зоны, импеданс (в ближайшем будущем). Что ещё надо для полноценной настройки АС?
    А есть описание программы. Я на сайте его не нашел.

  10. #35
    Забанен (навеки)
    Регистрация
    19.03.2013
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    С чем работаешь, то и получаешь!
    Смешно читать опусы ищущих, того чего изначально и быть не могло!
    Пример во вложении…:

    Если Вы не поняли, то попытайтесь воспроизвести качественный звук с носителя на котором ничего не записано…
    - Удачи Вам в ощущениях!
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось ssk; 16.04.2017 в 03:28.

  11. #36

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Объясните, пожалуйста, при чем здесь дистрибьютор для наушников, при обсуждении измерительного софта?

  12. #37
    Забанен (навеки)
    Регистрация
    19.03.2013
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Константин, конечно студийный распределитель тут не причем, но это в тоже время частный случай по оценки коррекции…
    Даже одинаковые по цене наушники по разному воспроизводят голос, скрипку, некоторые духовые и т.д. и т.п.
    Мне кажется, что вопрос "эквализации" акустических свойств помещения под вкус потребителя еще более сложный.

    p.s.
    Я даже не заикаюсь про неуепенныфе басы и окуительные верха…
    -Все значительно "проще"!
    Последний раз редактировалось ssk; 20.04.2017 в 02:25.

  13. #38

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Наушники очень сильно отличаются друг от друга по АЧХ. Большая часть продаваемых на рынке наушников не являются ровными. К тому же, существуют два класса наушников: для домашнего применения и для студийного. У них выравнивается АЧХ по восприятию на разных уровнях громкости. Кривые равной громкости никто не отменял, а домашний потребитель слушает на меньшей громкости, чем звукорежиссер.

  14. #39
    Забанен (навеки)
    Регистрация
    19.03.2013
    Сообщений
    430

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    "Наушники очень сильно отличаются друг от друга по АЧХ"


    - Костя, при этом сильно отличаются по звучанию и очень дорогие изделия (к примеру дорогие наушники)
    - Так что принимать за эталон, и эталон ли "это"?
    Последний раз редактировалось ssk; 09.08.2017 в 03:37.

  15. #40

    По умолчанию Re: Измерительный Софт и аппаратура.

    Есть относительно ровные наушники, для того проводят измерения, что бы знать "врага" в лицо. Дорогие наушники для домашнего применения обычно имеют меньший уровень искажений. Это хорошо прослеживается по моделям Сенхайзера. А вот АЧХ у них мало изменяется от цены, если отбросить жанровые модели с кривой АЧХ.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •