Решил сделать народный УНЧ класса High-End, который сможет повторить каждый.

[Владимир R-V-A]

Решил перекрасить корпус УНЧ из матового в глянец. С крышкой проблемы, естественно, не было, а вот переднюю панель пришлось бы разбирать, шпаклевать, шлифовать, красить, потом сушить, собирать... Поэтому решил за шпаклевать царапины и красить без полной разборки - по месту, как это иногда делают с автомобилями в гараже))).

Снял ручки громкости, кнопки. Шпаклевать нужно минимально тонким слоем, можно вообще пальцем. Шкурить тоже нужно 1000 шкуркой и плоской точилкой сначала по сухому, а потом влажной наждачной бумагой наклонив корпус так, чтобы вода и грязь не затекали в корпус. Затем панель промывают щеткой или губкой и сразу протирают от влаги в том же положении панели.


Оси регуляторов громкости заклеил скотчем и дополнительно вокруг отверстий налепил как бы кольца из пластилина, чтобы краска не затекла на оси резисторов.

Пластилином также заклеил большую часть отверстий над кнопочными выключателями, гнезда телефонов и сетевой выключатель. А вот часть светодиодов (в селекторе сигналов) не закрывал ничем - красил и их.

Вообщем способ работает. Светодиоды просвечивают через краску и не светят уже так раздражающе ярко. Нужно только следить, чтобы пластилин не касался окрашиваемых краев отверстий у кнопочных выключателей.


Сэкономил примерно день, а то и два. По такому способу можно красить исцарапанную или вообще не крашенную ранее панель, если лень разбирать девайс.

[Владимир R-V-A]

По просьбе Игоря Тихомирова перенес свой ему ответ про наводки в усилителе - корректоре для винила в свой пост без изменений.

"- - - Добавлено - - -

У Вас прям маниокальное желание. Их не слышно даже если колонки натянуть на уши. Вложение 3857

Вот, не поленился снял вам уровни наводок на не экранированный усилитель-корректор для винила при разных ситуациях. Включение рядом осветительной, энергосберегающей лампы и касание пинцетом земли в определенной точке может снизить уровень наводок на 50-100 Гц на 20-25 дБ. На первом графике АЧХ в промежуточной точке с меньшей коррекцией, чем надо по стандарту RIAA для того, чтобы работала программа RMAA5.5. На втором графике реальные АЧХ, которые можно выбирать соответствующим переключателем под разные отечественные и импортные типы головок.

Вложение 3862 Вложение 3863 "

[Владимир R-V-A]

Почему такие страшные искажения АЧХ фонокорректора на ВЧ?



Потому, что...

Сами смотрите и думайте почему так, а не иначе нужно делать, чтобы получить ЭТО...

[Владимир R-V-A]

Занимался сегодня автоматизацией установки разных АЧХ фонокорректора.

Удалось очень просто решить эту проблему с использованием мультиплексоров. С их помощью можно формировать практически любое число АЧХ фонокорректора, несколько отличающихся от стандартов RIAA - практически на все случаи жизни.

Лучше всего для этих целей подойдут восьми канальные или сдвоенные четырехканальные мультиплексоры серии К561КП1(2) или их зарубежные аналоги, например CD4052(53).
Программировать переключение каналов в этих мультиплексорах можно либо с помощью обычных двухпозиционных переключателей типа П2К, которые работают как двоичные переключатели. Либо можно использовать несложные схемы для формирования соответствующих сигналов с помощью счетчиков и кнопок - генератора для счетчика и соответствующего переключения каналов мультиплексора.

Вот получились примерно такие АЧХ.



Форму этих АЧХ очень просто устанавливается каналом мультиплексора с соответствующей RC цепочкой как бы в добавок к RC цепочкам типового фильтра, который может быть между двумя или несколькими каскадами усиления или в цепи ОС ОУ.

Преимущество этого метода в том, что органы управления работой мультиплексора можно вынести на любое удобное место УНЧ или отдельного фонокорректора или проигрывателя винила, а сам мультиплексор максимально возможно близко приблизить к фильтру и микросхемам ОУ, например, приклеив его прям на корпус ОУ. Длина соединений тут может быть минимальна и составлять единицы мм.

Имея возможность быстрого перебора разных АЧХ фонокорректора можно буквально за считанные секунды подобрать самый лучший вариант, так, чтобы сигнал с тест-пластинки и с любой головкой, даже с не очень ровной АЧХ, максимально точно соответствовал своему идеальному варианту по форме АЧХ (или по реализации сигнала).

Действия по подбору такого фильтра можно выполнять вручную, глядя на спектр сигнала с выхода усилителя - корректора на спектоанализаторе, если на пластинке, например воспроизводится белый или розовый шум.

Белый шум конечно проще было бы использовать, поскольку там критерий очень простой и наглядный - должна быть максимально плоская и ровная АЧХ на выходе фонокорректора винила для данной конкретной головки и установленной силе её прижима.

Если на пластинке записан только розовый шум, то, используя двухканальный спектроанализатор и несложную приставку к компьютеру, про которую я тут уже несколько раз рассказывал https://www.youtube.com/watch?v=HaxUH91cl1Q https://www.youtube.com/watch?v=PC956rMMfqM , можно быстро подогнать форму розового шума с выхода усилителя корректора под типовую форму розового шума в другом канале спектроанализатора со встроенного, в большинство измерительных программ подобных, виртуальных генераторов розового шума.

Действия по подбору такого фильтра можно выполнять и автоматически.

Такой вариант тоже можно реализовать - есть идеи.

В этом варианте пользователю, вообще, не нужно будет ничего делать, кроме как включить соответствующий режим авто настройки корректора винила и запустить тест-пластинку. В качестве критерия лучшего варианта подбора АЧХ усилителя - корректора можно использовать критерий минимальной интегральной ошибки, которая достаточно подробно описана тут http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=1077

Генератор розового шума может быть встроен в систему аппаратно в виде соответствующего модуля так, что человеку вообще не придется заниматься какими-либо измерениями и подключать дополнительные приборы или измерительный компьютер к усилителю - корректору, чтобы найти самый лучший вариант АЧХ корректора - зеркально обратный тем искажениям, которые выдает конкретная головка звукоснимателя и выбранный уровень её прижима и расположения в пространстве над пластинкой.

Согласитесь, такой сервис мог бы заинтересовать многих меломанов, которые вместо правильной настройки АЧХ своего фонокорректора занимаются всякой чепухой вроде замены проводов к АС с более "линейной АЧХ" во всем диапазоне работы АС.))) https://www.youtube.com/watch?v=tswO6q38pmw

Более того, в режиме авто настройки АЧХ, усилитель - корректор может также адаптироваться к уровню сетевых помех и их подавлять методами противофазного суммирования так, чтобы уровень фона и наводок даже при неудачном подключении головки звукоснимателя к усилителю корректору был на минимально возможном уровне. Например не на уровне -50 - 70 дБ, а на уровне - 90-100 дБ.

Итак, это была своеобразная презентация УМНОГО УСИЛИТЕЛЯ - КОРРЕКТОРА для воспроизведения сигналов с пластинок.

Кратко изложенные принципы работы такого корректора позволяют его отнести к машинам высшей формы организации High-End техники и рассматривать такое устройство как самооадаптирующийся, согласованный с помехами и шумами усилитель - корректор - корреляционный фильтр.

У меня просьба к тем, кто реально работал с тест-пластинками для настройки корректоров и головок откликнуться и поделиться деталями, как это все происходит во времени и по уровням и как вам такая идея, купили бы такой девайс?

[Владимир R-V-A]

Поюзал сегодня еще раз мультиплексоры, как удобные переключатели различных АЧХ корректора для винила, получились оптимальные варианты почти для всех советских и зарубежных головок (см. их АЧХ выше на два комментария). Для перекрытия почти всех типовых ситуаций вполне хватит 8 или даже 4 вариантов изменения АЧХ фонокорректора. Но ничто не мешает сделать и 16 или 32 варианта. Они могут выглядеть например так.



Сел уже причесывать плату и тут снова задумался над большим уровнем наводок сетевых помех и правильно сделал, что вовремя задумался)))

Поразмыслив, я вдруг обнаружил отсутствие каких либо веских аргументов в пользу схемы с меж каскадной коррекцией АЧХ с использованием высокоомных резисторов - почти как в ламповой технике.

Как выяснилось после анализа информации, хранящейся в моей памяти, главными аргументами такого варианта было стремление сделать минимально низкую нагрузку микросхемам, чтобы выжать из них минимально возможный уровень искажений и - самое смешное))) - где-то на форумах очень долго убеждали друг друга, что именно такой вариант звучит лучше всех других - максимально возможно душевно и т.д...)))

Трезво оценив все эти данные из своей памяти я вдруг понял, что какие-то клоуны мне навязали историю борьбы с ветряными мельницами еще на месяц, а может быть и больше...)))

И я принял решение переработать схему, оставив основную идею - меж каскадной фильтрации сигнала и формирования, в основном, АЧХ корректирующего фильтра именно таким способом, но при использовании более низких сопротивлений. Проще всего все резисторы уменьшить, например, в десять раз, а емкости увеличить тоже в десять раз. И при этом логично использовать не советские микросхемы с весьма посредственными параметрами, а более менее современные микросхемы, которые надежны как автомат Калашникова. И все используют их при разработках Hi-Fi и High-End техники последние 20-25 лет. Вполне естественно, что на эту роль могла подойти общеизвестная микросхема 4556 JRC тем более, что такие у меня есть.

Собрал макет нового корректора практически по той же схеме (удалил только третий ОУ - выполняющий роль буфера), но с выше указанными изменениями. И все проблемы сами собой испарились. Безумный уровень помехи на частоте 50 Гц снизилась с - 45- 60 дБ до - 70 - 90 дБ.

Сличайте - как было...




И как стало



Самый лучший вариант двух каскадного усилителя по шумам получается при усилении на 1000 Гц порядка 40-45 дБ и при определенном распределении усиления между двумя каскадами.

Уровень шума при этом составляет порядка - 87 - 90 дБ. И это без всякой экранировки - практически те же условия эксперимента.

Нелинейные искажения на 1000 Гц порядка 0,01% при уровне выходного напряжения 3 В. При уровне напряжения 6 В - искажения порядка 0,1%. При уровне 0,3 В - 0,005%. Выбор усиления можно формировать в двух каскадах. Завтра попробую это дело реализовать на мультиплексорах.

Для справки сообщаю - такого уровня помех и шумов на 50, 100 Гц никогда нельзя сделать в фонокорректоре на лампах при той же цене и при том же количестве деталей и прочей меди и алюминия и проводов.

А вы говорите - танки...

[Владимир R-V-A]

Мультиплексор работает и на фильтрах с более низким сопротивлением.



Уровень шума при измерениях по RMAA5.5 меньше тогда, когда меньше уровень входного сигнала (уровень фона, в основном, определяется уровнем фона в сигнале от компьютера и его лучше включать от батарейки при измерениях таких устройств) и длина проводников в фильтре тоже имеет значение. Лучше за экранировать это устройство. И кто надумает делать такой же адаптивный корректор помните, если у вас мультиплексор стоит между входом и выходом ОУ с +_ 15 В по постоянке на нуле, то и мультиплексор нужно включать симметрично, но не больше чем +_7,5 В и на 6 ножку нужно падать - 7,5 В через 3-10к с - 7,5 В. Можно использовать и другие напряжения для питания мультиплексора, если он стоит между двумя ОУ ( стабилитроны кс133 - кс 175) иначе мультиплексор не будет работать правильно. Дополнительные искажения он не дает, мой комп их не регистрирует на уровне -120 дБ в виде прироста искажений, если эти же цепи включить напрямую, а не через полевики мультиплексора.

[Александр-III]

До первоапреля еще вроде далеко?

[Владимир R-V-A]

В смысле, что опять не так?

[Владимир R-V-A]

Пока еще не сделал первые варианты усилителя корректора. Решил чуть расширить число возможных вариантов АЧХ по коррекции с 4+1 до коррекции 8+1. +1 это если ввести еще кнопку сброса, например для быстрого перевода корректора в режим работы с характеристикой АЧХ по стандарту RIAA без каких -либо предыскажений.
Пришлось по ходу изменять печать, так, что монтаж по красоте получился не фонтан, зато все критически важные для наводки проводники получились не длинней 0,5-2 см. Думаю, что завтра включу, посмотрим на АЧХ.



А пока решил вам подкинуть интересный фильм с Ютуба про народные и профессиональные УНЧ от Н.Сухова.




Рекомендую посмотреть и задуматься о варианте постройки УНЧ для High-End системы c использованием уже готовых плат УНЧ усилителей D класса, производимых в Китае и, которые можно за небольшие деньги приобрести на Али Экспрессе.

Если сделать НЧ-СЧ часть, например до 3-5 кГц, на усилителях класса, D, а ВЧ усилитель сделать на любой современной микросхеме (TDA7293(4), TDA2030(50)), которые работают в режиме А до мощности 3-5 Вт, то может получиться очень неплохой вариант. По качеству не уступающий лучшим образцам, сделанным на рассыпухе и при этом можно будет сэкономить раз в 100.

[Владимир R-V-A]

Посмотрел внимательно сайт Али... мдя... корпуса на любой вкус от 500 руб. и уже с резисторами и прочими разъемами и выключателями. Радиоприемники и блютуз очевидно - не фонтан. Есть и суперские корпуса от 5 до 10 тысяч уже с БП на 2Х300Вт.

Вот в такой (относительно дешевый - за 1000 руб. без радиатора и БП) корпус, если поставить усилок, например, 120-200 Вт на канал на STK4046 ( платы с радиатором 2500 р.), и хороший транс на пол киловатта или переделанный БП от компа, будет вообще улет.



Я вообще не понимаю, зачем тут делать убогие корпуса за 20 000? 95% процентов по блочно можно купить на Али... собирать их тут в новую продукцию со своими примочками и считать Китай уже своей как бы самой дешевой фабрикой с умными и толковыми рабочими. Если, конечно есть, что нового предложить для реального улучшения качества звука.

Интересно, сколько Константин платит за большие корпуса + большие радиаторы из алюминия?


Специально для любителей и производителей ламповых корректоров для винила. Тихомиров, за цените дизайн корпуса и цену.

[Владимир R-V-A]

Спокойствие, только спокойствие. Сейчас придет Константин и все точки над И расставит с научной колокольни!

- - - Добавлено - - -

До первоапреля еще вроде далеко?

Ту, тук... Часть ответов на ваши вопросы есть выше...

[Владимир R-V-A]

Ну, как - то так получилось с 8+1 канальной подстройкой АЧХ по RMAA5.5 . Сигнал на вход подается через резистор 30к/2,4к. Сигнал на выходе 0,7/1,4 В (1000 Гц)



Если честно, то я не понял восторга Н. Сухова о шумах его корректора. На 4556 шумы на 1000 Гц порядка -114-116 дБ. На 20 Гц порядка - 100 дБ. Вход закорочен. В другом канале (белый опорный сигнал от компа). Конденсаторы самые обычные (блокировочные).



Наводка на 50 Гц от второго каскада тоже на 4556 и убирается хорошим экраном. Измерения были без экрана.

[Владимир R-V-A]

Проверил ус.-корректор на чувствительность к микрофонному эффекту. Методика простая - ставил осциллограф и спектроанализатор в самый чувствительный режим



и деревянным карандашом стучал по плате корректора. Никаких импульсов от микрофонного эффекта зарегистрировать не удалось. Вывод: в эту схему можно смело ставить керамические конденсаторы с TKE 5%.

[Владимир R-V-A]

Сегодня хочу сделать обратно зеркальные АЧХ для разных головок, которые нашел в инете под шумовой сигнал типа розовый шум и поточней подберу под них RC корректирующие цепочки, чтобы Чтобы было пользователю было проще подбирать нужную АЧХ - без приборов, а по паспорту корректора. Например, корректирующая АЧХ для головки ГЗМ-105Д №2 (или двоичный код трех разрядного программатора 010), а головки ГЗМ-005 №5.

[Владимир R-V-A]

Титаническая работа завершена. Сделал более детальную сетку на кривые RIAA



и графики АЧХ головок тоже детализировал примерно так.



В результате получились такие корректирующие АЧХ фильтров для ранее опубликованных тут АЧХ головок.



В общем случае нужна коррекция и по НЧ и по СЧ-ВЧ.

Пока делал такие

[Владимир R-V-A]

Из вычисленных графиков корректирующих АЧХ для головок различного типа видно, что можно выделить несколько видов типовых предыскажений АЧХ. Отличаются они числом горбов и провалов от идеально ровной АЧХ головки.





Для большинства головок на СЧ и ВЧ можно условно выделить два главных типа искажений и соответствующих видов предыскажений.

Первый вариант, это плавный спад АЧХ. Скорость спада и частота с которой начинается такой спад может быть разной. Спад может начинаться с частоты порядка 2-3 кГц (ГЗМ-043) или выше. Завал АЧХ на 20 кГц может составлять от 3-5 до 18 дБ.



Второй типичный вид АЧХ головок, это наличие , как правило одного горба и потом спад АЧХ после него. Частота расположения максимумам этого горба, например для широко распространенной головки ГЗМ-105Д порядка 8-12 кГц. Спад АЧХ на 20 кГц порядка 10 -18 дБ.



У ГЗМ-005 максимум горба примерно на 14-18 кГц.



Есть также головки с заметными на слух искажениями на НЧ. Наиболее неприятный вариант, это достаточно заметный провал АЧХ (до 3 дБ) на частотах порядка 70-50 Гц. Это достаточно чувствительная для слуха область и такие искажения будут восприниматься как тихий бас.




Разработанный вариант Умного усилителя - корректора винила позволяет делать три основных типа предыскажений АЧХ.




Коррекцию по НЧ (зеленые кривые) проще всего осуществлять во втором каскаде усиления за счет изменения обратной частотно зависимой связи в ОУ и изменяя его коэффициент усиления. Точку перегиба можно изменять путем изменения номинала конденсатора.

Коррекцию по СЧ и ВЧ проще всего изменять в меж каскадном фильтре за счет изменения значения емкости и сопротивления в корректирующих цепочках.

Упрощенную версию 8+1 (как бы на два основных типа разных головок) установлю в "народный усилитель". Покажу получившиеся результирующие АЧХ подогнанные под вышеописанные типы головок и спектрограммы уже в корпусе УНЧ с экранированным усилителем корректором.

Позже сделаю отдельную версию усилителя - корректора с расширенными функциями и способами выбора АЧХ.

Для получения более сложных АЧХ (с большим числом полюсов) потребуется, как минимум, еще один мультиплексор и результирующую АЧХ можно будет формировать в виде суммирования разных АЧХ на входе второго каскада, работающего как бы в роли сумматора разных фильтров (что-то вроде многополосного эквалайзера).

Автоматизированный вариант подбора АЧХ я придумал, но он получается очень сложный - примерно на порядок, а то и на два, сложней самого усилителя корректора. Это по существу многополосные эквалайзеры с аналоговым вычислителем минимального среднеквадратического отклонения сигнала (СКО) с выхода головки по отношению к тест сигналу розового шума по всем полосам анализа, со схемой сохранения в памяти измерений и схемой выбора оптимальной АЧХ с минимальным СКО. Почти как автоматический эквалайзер для компенсации АЧХ комнаты прослушивания.

Так, что с этим вариантом пока погодим - мы же не располагаем ресурсами как Sony или Denon.

[Владимир R-V-A]

Корректор может корректировать почти все виды типовых искажений АЧХ головок первого и высшего класса. Он, например, может убирать ВЧ звон в районе 4-20 кГц.



- - - Добавлено - - -

По теме настройки тонарма и положения головки на нем есть полезная информация тут

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=755&page=2

комментарий #28

[Владимир R-V-A]

Сегодня испытывал корректор на работу в реальных условиях. Пришлось снова восстанавливать вертушку (ГЗМ-105Д),



делать специальные уплотнители в кронштейне мотора из плотного материала наподобие пористой, плотной резины, чтобы ось мотора не наклонялась под воздействием силы натяжения пассика и он не соскакивал. Родные были сделаны из резины (на фото 4 желтый выступ вокруг шкифа мотора) и они просто усохли и превратились в камень.

Сделал боковые и верхнюю панель. Завтра соберу, за шпаклюю и покрашу. Установил снова тонарм, но по новому, укоротил его и изогнул на глаз. Головку тоже на глаз ориентировал. Послушал. Вроде ничего. По приборам тоже - уровень фона 50 Гц на уровне -90-80 дБ. Напряжение на выходе корректора примерно 0,5 - 1,0 В по реальной музыке с пластинок. Нет аномальных шумов или рокота. Но лучше сделать ФВЧ по стандарту RIAA 78.

Для пробы, оцифровал новый (в смысле в запечатанной упаковке) диск Мацуева.


, чтобы можно было послушать и понять, что за звук. https://disk.yandex.ru/d/eowGbBYhP2vLeA

На этой записи корректор был в положении RIAA без дополнительных предыскажений. Меня удивляют очень высокие импульсные помехи. Не пройму в чем дело. Есть версии - это либо плохая фильтрация по питанию, либо дефект пластинки либо разряды какого-то статического напряжения через вход.. По любом поставлю еще LC фильтры по питанию в корректор на эту вертушку.

А то, что есть прыжки с дорожки на дорожку, то нет хорошей амортизации и вертушка стояла на табуретке, которая в свою очередь стояла на листе оргалита, который лежал на проводах, и по которому я ходил, туда, сюда...

Дополнительная коррекция реально работает и слышна на слух. Но её лучше тестировать на слух на более динамичных записях, рок, джаз и др. Позже сделаю такую оцифровку какой - нибудь более веселой музычки. А органы управления и индикации дополнительной коррекции под конкретную головку выведу на переднюю или верхнюю панель.

[Владимир R-V-A]

Установил корректор в корпус усилителя. На слух, на холостом ходу НЧ фона (50 и 100 Гц) не слышно даже в наушниках. И в наушниках и в АС слышно только СЧ и ВЧ шумы (на полной громкости). Шумы по НЧ этого варианта фоно корректора, вообще, нельзя сравнивать и с фоно корректором от УНЧ Кумир 35У-201С. Позже сделаю измерения, собственных шумов, АЧХ и искажений фоно корректора в этом УНЧ.

На фото кнопки программатора разных вариантов АЧХ фоно корректора выделены красными кнопками и их работа продублирована светодиодами. Верхняя черная кнопка, это переключатель усиления фоно корректора 36/42 дБ. Нижние черные кнопки - защита по максимальному уровню сигнала, подаваемого на колонки (примерно 20/25 В). Нижняя кнопка переключатель режима работы наушников (по классической схеме и по схеме делителя с малым сопротивлением шунтирующего, наушники резистора).



При подключении магнитной головки фон появляется и примерно в два раза получается громче с включенным, чем с выключенным мотором. Причем четко слышно добавку фона от транса или мотора и собственно сам механический рокот мотора и диска. Но тут есть варианты снижения этих шумов и помех - вертушка в начальной фазе модернизации. Позже сделаю измерения этих шумов и помех.

[Владимир R-V-A]

Всё, собрал УНЧ с фонокорректор с функцией подстройки АЧХ под разные головки. АЧХ на эквиваленте нагрузки УНЧ (6 Ом) при мощности в 50 Вт в режиме работы через фонокореектор. В корректор поставил еще переключатель для коррекции по НЧ 0 +3 +6 дБ выше 100-50 гц. На графике показаны только 0 и +6 дБ.



Пора на время отложить проекты по совершенствованию девайсов из прошлого века и заняться девайсам на острие современной науки.

https://www.youtube.com/watch?v=aEOt...rYs9LZWsVmIPWT

Я там, в комментариях пообещал Дмитрию показать, как работает автоматический эквалайзер. Поверьте мне на слово, его не сделать на слух - только по приборам у меня или любого другого есть шанс сделать такой девайс.

Поэтому откладываю все свои текущие проекты по усовершенствованию "артефактов древней Греции" и сосредоточусь на проекте по автоматическому эквалайзеру.

Информацию по этому проекту можно будет почитать тут. http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=1015

Ожидайте.

- - - Добавлено - - -

Хочу внести ряд усовершенствований в автоматический эквалайзер. Там будут сразу два автоматических эквалайзера, которые можно будет переключать. Помимо 10- полосного автоматического, треть октавного автоматического эквалайзера на НЧ (от 18 до 120 Гц) будет еще и 10-полосный автоматический эквалайзер во всей полосе от 20 до 20 000 Гц. Это нужно для того, чтобы на слух можно было услышать как меняется звук во всей полосе и самому слушателю и стороннему наблюдателю, например сидящему в другой точке прослушивания, и не охваченного системой автоматической подстройки звука с помощью многополосной обратной связи, именно под него.

Если кто-то захочет финансово помочь развитию фундаментальной и прикладной (в области Hi-Fi & High-End) науки в РФ с использованием самых передовых приборов и методик измерений, напишите мне в личку. Я сообщу вам номер карты для перевода финансовых средств именно для решения этой задачи.

[Владимир R-V-A]

Поскольку финансовые средства ещё не поступили, решил доделать вертушку с умным фонокорректором, чтобы потом снова не вспоминать, как это все должно быть устроенно и не искать запчасти по всем сусека.

Сделал крепеж для миниатюрного мотора от DVD проигрывателя - тянет запросто. В проигрывателе были два мотора с одинаковым названием, но с разной маркировкой, похоже напряжения (или модель выпуска) D/V 4.0 b D/V 5.9.



Покрасил ряд деталей проигрывателя и тонарм. В прежнем стиле черный матовый, глянец и серебро (алюминий)

[Владимир R-V-A]

Выбрал из моторов менее шумный. Работать он будет от сетевого имульсного БП - адаптера 5 В 2,0А В специальном электрическом и шумовом экране. Платформа будет обклеена тонким войлоком, мотор поролоном. Мотор крепиться к платформе через резиновый амортизатор и в свою очередь платформа будет крепится к шасси вертушки через резиновые шайбы и амортизаторы - звукопоглотители.

[Владимир R-V-A]

Обнаружил, что направляющая стойка для фиксации диска качается из-за того, что плохо приклепана. Пришлось высверлить заклепки



и нарезать резьбу под крепежные винты. Собрал стойку с резиновой прокладкой.




Установил подсветку стробоскопа на ярком желтом светодиоде с линзой, установил светодиоды - индикаторы включения и выключения мотора и выбранной скорости, резиновые прокладки и шайбы для пружин поддержки шасси проигрывателя в корпусе. Установил диск - крутится теперь без люфта.