Любителям оценивать качество работы УНЧ по реализациям сигнала есть красивые картинки (схема и описание конструкции УНЧ на 3886) тут
https://zvukaudio.com/viewtopic.php?t=1694&start=30
Любителям оценивать качество работы УНЧ по реализациям сигнала есть красивые картинки (схема и описание конструкции УНЧ на 3886) тут
https://zvukaudio.com/viewtopic.php?t=1694&start=30
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 20.06.2023 в 02:29.
у первого брига была не совсем оптимальная коррекция, сейчас появились мощные транзисторы с гр частотой 200мгц
Для хорошего звука высокое быстродействие выходных транзисторов не важно. При наличии выходного фильтра, широкополосность ооос обеспечивается предвыходными транзисторами за счет проходной емкости выходных
А что стоит на предвыходе?
Для выходных транзисторов с низкой граничной частотой и большими емкостями получим рост сквозных токов. Усиление на высоких частотах будет падать и уменьшится глубина оос. Это приведет к росту НИ. Кроме того, уменьшится частота спада АЧХ для этого каскада при разомкнутой ОС, вырастет сдвиг фазы и т.д. В общем понижать без нужды быстродействие выходных транзисторов, видимо не стоит.
А вы хорошо посмотрели украинское рекламное видео об усилителе класса D? Те горбатые, безобразные импульсы на частоте 10 кГц автор считает отличными. А на синусоиде даже 1 кГц явно видны "зубчики" - артефакты импульсного режима. И для чего вы рекламируете этот аппарат? Низкие нелинейные искажения, измеренные с помощью звуковой карты, даже хорошей, не дают верного представления о качестве УЗЧ.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 21.06.2023 в 01:13.
Сколько вольт на деление и сколько наносекунд на деление? Какой входной сигнал?, нагрузка, питание? это чтобы была полная ясность. Я тоже сброшу меандр на 1 МГц. Завтра посмотрю.
- - - Добавлено - - -
Полностью согласен. Еще в 1987 г. (журнал Радио №9) была затронута тема коммутационных искажений в выходном каскаде УЗЧ. В Ваших разработках есть какие-то новшества в этом направлении?
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 21.06.2023 в 21:48.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 23.06.2023 в 01:28.
Все не так плохо, как вы думаете. Частота импульсов 100 кГц. 1 мксек на деление. Фронты заваливает входной делитель напряжения на 10, постоянная времени которого с емкостью 1000 пФ (фильтр НЧ) в базе транзистора примерно10-5 сек. Она и заваливает. Главное - сигнал на выходе повторяет сигнал на входе непосредственно усилителя практически 1 в 1. Чтобы было красивее придумаю, как подать сигнал на вход без делителя!
С нетерпением, жду, когда вы тоже что-нибудь такое измерите.
- - - Добавлено - - -
Уже неплохо! можно делать серьезные измерения.
Последний раз редактировалось Карабас; 23.06.2023 в 22:04.
Сделал приставку к генератору синусоидальных сигналов. Она выдает хорошие, на мой взгляд, сигналы, которые могут помочь оценит качество усилителя. Сигналы могут быть такими. Есть еще пара вариантов. Здесь главное, как поведет себя усилитель в момент включения и выключения синусоиды. Ваш метод сравнения выходного сигнала с входным тут бы пригодился.
Я в новую измерительную коробочку приколбашу еще и модулятор на КП303, на который можно будет подавать не только сумму комбинаций из всех делителей частоты меандра на счетчиках (с задержкой в 24 нс))), но и любые ВООБЩЕ мыслимые и немыслимые сигналы - включая записи реальных треков, которые можно будет порубить на пачки очень сложных, звукоподобных импульсов.
Во, - сюжет...
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 03.07.2023 в 23:58.
Карабас, честно скажите, вы хоть раз видели сигнал, в своей КП, с измерительного микрофона рядом со своим ухом?
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 28.07.2023 в 21:26.
Нет, я не занимаюсь такими измерениями. У меня нет таких серьезных целей, как у вас. Что это меняет? Я вижу, что основная масса усилителей построена на всяком ширпотребе, типа ТДА-шек. Мне достался 32-разрядный ЦАП. Хочу сейчас его поэксплуатировать. Это аппарат ка бы Hi-Res класса. Хочу сравнить звучание с другими звуковыми картами и сделать выводы, куда можно двигаться дальше.
Ну, вот тебе бабушка и Юрьев день... за что боролись, на то и напоролись...
Я то по наивности думал, что у всех цель одна - услышать максимально точно ушами, а не графиками минимум искажений в УНЧ + АС + КП. То есть то, что было записано на пластинке, а не преукрашенный звук.
32 разрядный ЦАП, это неплохо. Но, ушами разницу с 24 разрядным ЦАП услышать не получится - только по приборам. Это будет видно - на уровне, примерно, с 130-140 дБ. А учитывая, что у реальных записей искажения и шумы на уровне - 60 - 100 дБ, то это улучшение качества звука уже ниже порога слышимости.
Хотя, конечно, хуже не будет...но, для слуха важней уже частота дискретизации. Надо, чтобы карта работала на частотах не меньше 96 кГц. У меня неплохая карта для измерений, но работает с максимальным семплингом всего 24/44,1. А для карты, как High-end ЦАП маловато - Hi-Res уже не будет работать на полную возможность.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 28.07.2023 в 23:06.