Если автор кабеля не понимает, почему его кабель влияет на звук, то это еще не значит, что не влияет...
Да, все влияет на звук. Вопрос в степени влияния и согласовании устройств на выходе и входе кабеля с его конкретными параметрами. Если такое объяснение не нравится - пусть придумают свою теорию электрических цепей.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 13.10.2021 в 22:20.
Разработку по данной тематике можно считать законченной. Начало - середина 2015г, когда я после 25-летнего перерыва вновь взялся за ламповую аудиотехнику.
За прошедшее время сделаны два опытных образца, в двух вариантах каждый из них.
Сделан стенд.
Разработан комплект КД изделий "Супер Аудион" и "Супер Аудион премиум" в полностью металлических корпусах. Доделываются предсерийные образцы "Супер Аудион" и "Супер Аудион премиум". Проработан вариант изделия "Супер Аудион" на лампе 6Н30П под условным названием "Супер Аудион эксклюзив". Проведено несколько прослушек опытных образцов в среде крутых аудиофилов. Их мнения разделились, что ожидаемо.
Пока можно делать одиночные образцы.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 22.10.2021 в 12:51.
Такие заявления могут сработать как антиреклама. Первая заповедь маркетинга - нельзя допускать голословных утверждений. Нужны доказательства высокой точности работы УНЧ и ссылка на его цену по отношению к аналогам.
Вот если бы это сказал покупатель этой продукции, который купил, послушал и пришел к такому выводу, то ему бы еще может и поверил кто-нибудь из других потенциальных покупателей.
Кстати, многие производители на этом сайте именно так и рекламируют свою продукцию или услуги.
В крайнем случае можно и от собственного лица сделать оценку качества работы УНЧ. Но это надо обязательно делать по отношению к аналогу и желательно в мягкой форме с эпитетами типа "мне звук понравился больше, чем работа УНЧ в моей звуковой карте за 1000$, или... потому, что я не люблю жесткий звук транзисторных УНЧ..." или "звук этого УНЧ похож на звук (называется марка общепризнанного высококачественного УНЧ) - та же детальность в звуке и большой запас по мощности - он может работать с любыми наушниками и даже прокачать АС."
Или что-то в этом духе...
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 26.11.2021 в 22:11.
То, что Игорь находит наиболее линейные режимы для выбранных ламп, мы уже видели ранее. Лучшность, конечно, определяется не только прямой линейностью. Потому довести его до настоящего большого звука - дело хлопотное
Как сказал один крутой аудиофил, большие лампы - большой звук. Маленькие лампы - куцый звук. Он владеет усилителем для наушников на лампах 300В весом килограмм 50. Мой усилитель сравнивали с его. Мнения экспертов разделились http://www.hiend-audio.pro/showthrea...ull=1#post8603.
С аудио ЭРЭ у меня все в порядке. Особенно в варианте "Премиум". Во всех вариантах, после анодных стабилизаторов и в звуковых цепях, электролиты отсутствуют. Применяются конденсаторы MKP Mundorf MCap, MKP Jantzen Cross Cap. В аудио цепях стоят резисторы Kiwame.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 27.11.2021 в 08:51.
Разница в чистоте подачи, в передаче пространства, в натуральности тембров. Т.е. много в чем. К тому же, причины таких различий вполне технические. Однако они не упомянуты в даташитах и измерить их не так и легко. К тому же, надо еще доказать, что именно такой параметр будет иметь следующие слуховые последствия.
Для этого можно воспользоваться соответствующей программой. А в случае аналогого источника подключить предусилитель и поставить тумблер "Бинаурал" в верхнее положение.
И будет Вам пространство как от колонок.
- - - Добавлено - - -
Кстати, в оформлении предусилителя я ошибок в английском не допустил
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 27.11.2021 в 15:10.
Нет, речь о другом. Допустим вы используете его как предварительный усилитель совместно с усилителем мощности а АС. Так вот то, как система передает пространство будет зависеть от использованной комплектации столь "простого" усилителя. Поясню выражение "простой". Использованная схемотехника не снижает влияние элементов обвязки на передачу рабочего сигнала. Тот же сигнальный ток, управляемый лампой, далее проходит через опорный конденсатор. И т.д.
Я не заметил. А что подразумевается под LOAD? и подпись Lo стоит поднять над разъемом (ИМХО)
Для небалансных схем замкнутая петля протекания сигнального тока всегда проходит через конденсатор питания (или через активный стабилизатор). Вот его и называют часто опорным. На него опирается силовой каскад. Часто он имеет заведомо высокий номинал, что бы гарантированно сигнальный ток проходил через него, а не через остальные элементы блока питания.
Нагрузка (резистор) подключаемая на выход до выходного транса. Нужна в случае большой недогрузки усилителя для минимизации искажений. Кстати, к моему усилителю можно одновременно подключать пару наушников, высокоомные и низкоомные. Возможность такого режима, а также положение тумблера LOAD, выясняется из соответствующей таблицы в РЭ. Естественно одинаковую громкость пары наушников никто не гарантирует.
- - - Добавлено - - -
У меня он металлопленочный.
Вот, чтобы не распыляться на измерениях различных параметров УНЧ, получаемых на стационарных сигналах я и предлагаю использовать всего один параметр - интегральный показатель качества их работы (искажений,точности - синонимы), который получают на импульсных звукоподобных тест-сигналах. Вот такой подход в оценке качества работы УНЧ, на мой взгляд, будет более понятен для инженеров, чем литературно - рекламный способ описания их работы. Согласны?
А сколько приведенное к аноду?