Хорошо.
Но думаю, что стоит повозиться и отладить измерения MLS методом, а не на свипе или шуме.
Хорошо.
Но думаю, что стоит повозиться и отладить измерения MLS методом, а не на свипе или шуме.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 23.01.2018 в 20:20.
Хорошие спектры для ламп
Господа, добрый вечер. Думаю как назвать созданный усилитель. Как Вы думаете, название Триоль (музыкальный термин) подойдет?
И главное, в некотором роде, внутреннее содержание изделия отражает.
Наконец подключил стрелочные индикаторы выходного уровня. Индикаторы подключены к пиковым детекторам. Отградуировал их на напряжение соответствующее пиковой мощности 2,5 Вт - 0 дБ (+3дБ - 5 Вт). Чего то они на классической музыке, при нормальной громкости, почти не отклоняются. А я боялся, что чувствительности СЧ-ВЧ АС 96 дБ/Вт при 5 Вт на канал, не хватит. Оказывается хватило с запасом.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 02.07.2018 в 18:03.
После безаварийной эксплуатации усилителя с начала января 2018г по вчерашний день 19.07.19г., в среднем не менее часа каждый день, произошла авария. Пробилась одна из выходных ламп. Сгорел катодный резистор и взорвался катодный конденсатор. Чтобы взрывов больше не было поставлю дополнительные предохранители перед анодными стабилизаторами.
И чем же они хороши?
- - - Добавлено - - -
У меня тоже были недавно (месяца 2 назад) аварии - вдруг ни с того, ни с сего взорвалась микросхема TDA2030. И не просто взорвалась, а загорелась как старая пленка или расческа 50 годов выпуска. Вот фото - жаль саму микросхему выкинул...
А потом был случай, который не укладывается даже у меня в мозге! Для проверки новых колонок подключил музыкальный центр JVC mx-j200 и забыл его выключить, когда начал паяльником отпаивать контакты. Что ж вы думаете - был взрыв. В итоге сгорел паяльник на 40 Вт и микросхема УНЧ. Во, сюжет!)))
Игорь, не отчаивайтесь - всякое бывает. Я лет 20 назад делал усилок на кт818-9 и отечественных микросхемах на 1200 Вт на канал - очень умный усилитель. Он должен был сам определять уровень сигнала и оптимально переключаться с режима ААА (1,5 А, +,-12В в каждом из 4 УНЧ - по два транзистора типа кт818-9 в каждом из четырех УНЧ) ) примерно на 5-10 Вт в режим АВ (автоматический - плавно - мгновенный для органов слуха человека, переход с режима ААА в режим АВ с током 0,3 А в первом и дополнительном блоке из 5 пар транзисторов к двум парам в первом блоке из 4-х УНЧ, и напряжение питания на них уже не +/- 12, а +/-42 В . И наконец при мощности свыше примерно 50-70 ВТ еще подключались по 4 пары транзисторов в каждом из 4 УНЧ и дополнительные предварительные УНЧ для их раскачки (ток у них был порядка 0,04А) - условно назовем режим АВВ.
Вот, это был реально новый инновационный проект а области звуковоспроизведения - горстями выкидывал ( купил до этого две коробки по 800 шт 818-9) мощные транзисторы, но научился ЭТО делать первым в мире и получил патент РФ)))
Кстати говоря, влепил туда еще и преобразователь 12 В постоянного напряжения в 220 В 50Гц переменного на 1 кВт ( еще штук 100 мощных транзисторов)
Про автоматизированную систему охлаждения уже и не говорю - 5 вентиляторов. А радиаторы использовал от электровозных тиристоров - как кирпичи большие и тяжелые. и если попарно включить 4 УНЧ мостом можно было реально получить по 800 Вт на канал почти не искаженной мощности)))
И что же вы думаете - вся эта загогулина запела...
А вы говорите лама сгорела...
Фото этого монстра на первой странице тут https://www.facebook.com/efr001/
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 28.07.2019 в 01:35.
Не совсем понятно, почему это произошло. Пробивается именно одна из выходных ламп. Всего таких случая было два, первый в в конце 2017г (еще на макете). Тогда я резко снизил режим лампы с 220 В - 17 мА до 202 В -15 мА.
Ниже приведена нагрузочная прямая выходных ламп.
В даташите на лампу 6Н30П сказано, что предельное анодное напряжение 250 В при открытой лампе, 1050 В при закрытой.
Ну да, сумма постоянного и пиковой амплитуды переменного анодного напряжения, при работе с полной выходной мощностью, при еще немного приоткрытой лампе, немного превышает 250 В. Но такое встречается очень часто. В реальной эксплуатации с моими СЧ-ВЧ АС с чувствительностью 96 дБ пиковая выходная мощность небольшая.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 02.08.2019 в 10:07.
Всем добрый вечер...Усилитель вновь введен в эксплуатацию. Спектры от 03.08.2019г.
Левый канал работает с начала 2018г, причем никакой деградации совершенно не наблюдается. В правом канале в выходном каскаде 19.07.19г пробилась лампа. К сожалению, как видно из спектров, подобрать пару для выходного каскада из имеющихся ламп удалось не в полной мере. Может, когда будет закупка ламп 6Н30П для "Супер Аудионов", займусь подбором пары. У меня для этого имеется стенд.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 03.08.2019 в 19:40.
Игорь, а как вы относитесь к схемотехнике построения УНЧ, включенных как бы параллельно друг другу так, чтобы не симметрия ламп или транзисторов компенсировалась прямо на нагрузке статистически - типа какая разница транзистору на какой транзистор работать если есть выбор не из одного, а например из 10 или 20 шт.? По идеи тут и подбирать точно пары не надо - они сами найдутся для тока?
Кстати, про стенд - его можно вделать прямо в ламповый унч - на базе Прибоя. Можно будет на индикаторах с точностью до 10% измерять не только уровень громкости сигнала, но и параметры всех работающих ламп ( и не в одном режиме, а сразу в нескольких - для разной громкости сигнала от А до АВ). Попробуйте включать хотя бы по две лампы в параллель и у вас сразу понизятся искажения с -60 дБ до примерно - 66 дБ и т.д. - проверено на 4 лампах ГУ-50 - идея работает...
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 04.08.2019 в 02:22.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 04.08.2019 в 19:21.
При параллельном подключении ламп или УНЧ эквивалентное сопротивление нагрузки увеличивается пропорционально числу ламп и поэтому падают нелинейные искажения, которые формируют лампы (или УНЧ). Они работают в менее напряженном режиме - с меньшими искажениями.
А собственные шумы ламп это не не синусоиды - они не коррелированные сигналы. Поэтому там другие законы сложения и вычитания этих сигналов на общей нагрузке. Результирующее сопротивление УНЧ уменьшается, увеличивается демпфирование нагрузки, а уровень шума увеличивается для двух ламп в корень из 2. При этом результирующий уровень всех искажений - которые и будет слышать человек (нелинейные, интермодуляционные плюс шум и даже линейные искажения - АЧХ и ФЧХ) будут уменьшаться.
Вот собственно по этому в усилителях класса High-End класса в выходные каскады ставят не одну пару транзисторов или ламп, а несколько пар в двухтактном каскаде . То же самое справедливо и для однотактного каскада. В самых крутых образцах их может быть до 10 - 20 пар. Посмотрите тут, например, описание конструкции усилителя Константина Мусатова. Именно за счет этих схемотехнических решений, при большой мощности, можно получать искажения не 0,1 %, а 0,003%.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 05.08.2019 в 15:44.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 05.08.2019 в 16:03.
С гармониками сложнее - там не линейная зависимость ближе к логарифму - резкий рост искажений при увеличении мощности вблизи предельно допустимой. Такие графики есть практически в каждом даташите на современную микросхему УНЧ.
Если вы хотите приближенно рассчитать искажения для конкретной микросхемы, на графике для одной микросхемы. например, на мощности 50 Вт и нагрузке 4 Ом определяете по графику искажения - допустим 0,5%. Для двух параллельно работающих микросхем на ту же нагрузку нужно уже смотреть кривую искажений для графика нагрузки в 8 Ом. На нем находите искажения для мощности 25 Вт. Допустим искажения 0,01%.
Следовательно, искажения в нашей грубой модели при работе двух микросхем на нагрузку 4 Ом будут 0,02% ( ну и так далее при 10 микросхемах искажения будут уже, например 0,003%).
Понимаете, что искажения 0,02% будут уже практически незаметны на слух?
А вот искажения в 0,5% уже вы, мне кажется, заметите на слух сто раз из ста!?
Кроме того, при большом числе параллельно работающих плеч уже не так критичен разбаланс в подборе пар - пары сами себя найдут - как бы автоматически и сначала будут работать например транзисторы с более высоким коэфф. усиления по току, а потом их как бы будут поддерживать другие пары с меньшим бетта. И за счет этого, например будут также снижаться и как бы собственные нелинейные искажения микросхем, в которых,например есть большой разброс по параметрам комплементарных пар выходных транзисторов.
И за счет этого эффекта может наблюдаться даже дополнительное снижение общих искажений устройства. Например вместо нашей оценки искажений в 0,02% может оказаться, что искажения также остались на уровне 0,01% или даже снизились до 0,008% - две "симметрично кривые" микросхемы как бы сами себя выправили. В даташит даются статистические параметры (из коробки в 1000 шт. можно найти самую лучшую микросхему, условно говоря, с искажениями не 0,01%, а с искажениями 0,0065% ). А за счет большого числа плеч или микросхем (или случайной удачи) мы как бы стремимся (или можем случайно получить) к лучшему результату.
Но тут есть шанс, что попадется одна - очень "кривая микросхема" (или лампа) и все дело будет портить.
Поэтому в High-End устройствах также желательно сделать предварительный тест элементов или микросхем. чтобы исключить это дело.
Вот именно об этом надо думать, когда делаешь High-End, а не заниматься шаманством и приклеивать к усилителю специальные малошумящие ножки из дуба, который в качестве опор для моста простоял в морской воде 200 лет или прикручивать в УНЧ сварочные провода для передачи тока силой в 0,5 -3 А!)))
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 05.08.2019 в 17:22.
Всем добрый день...Наконец доработал разделительный фильтр СЧ-ВЧ АС.
АЧХ СЧ-ВЧ АС после доработки.
Для "калибровки" АЧХ монитора "Ямаха".
В районе частоты раздела фильтра 2800 Гц все хорошо. Далее АЧХ повторяет особенности характеристики динамика Beyma SMC8060 с учетом коррекции.
Я думаю, что это не последняя доработка.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 30.11.2019 в 10:48.
Не очень удобный масштаб по частоте. Например, не видно АЧХ в области низких частот (от 20 до 200 Гц). На мой взгляд, есть смысл вывести клеммы динамиков из корпуса, а фильтр подключать к этим клеммам снаружи корпуса. При этом можно вместо фильтра на пассивных элементах попробовать полосовое усиление с внешними фильтрами. Так можно будет очень быстро подобрать оптимальные частоты раздела и, например провести за 30 - 60 минут оптимизацию частоты раздела по неравномерности АЧХ и минимальных нелинейный и интемодуляционных искажений АС, а также посмотреть и послушать работу АС с разными УНЧ.