Страница 19 из 35 ПерваяПервая ... 9171819202129 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 475 из 861

Тема: Попытка анализа действия ОС в усилителях

  1. #451
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях



    Любителям оценивать качество работы УНЧ по реализациям сигнала есть красивые картинки (схема и описание конструкции УНЧ на 3886) тут

    https://zvukaudio.com/viewtopic.php?t=1694&start=30

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3683.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	60.8 Кб 
ID:	6115 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3886   меандр.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	61.7 Кб 
ID:	6116 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3886 искажения.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	96.5 Кб 
ID:	6117
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 20.06.2023 в 02:29.

  2. #452

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    у первого брига была не совсем оптимальная коррекция, сейчас появились мощные транзисторы с гр частотой 200мгц

  3. #453

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Для хорошего звука высокое быстродействие выходных транзисторов не важно. При наличии выходного фильтра, широкополосность ооос обеспечивается предвыходными транзисторами за счет проходной емкости выходных

  4. #454

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Для хорошего звука высокое быстродействие выходных транзисторов не важно. При наличии выходного фильтра, широкополосность ооос обеспечивается предвыходными транзисторами за счет проходной емкости выходных
    в теории да
    на практике- при замене КТ808 НА КТ903 заметный прирост кач-ва

  5. #455

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    А что стоит на предвыходе?

  6. #456

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    А что стоит на предвыходе?
    KT807 (усил ВЭФ101) в базах КТ903 резисторы 10 ом

  7. #457
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Для хорошего звука высокое быстродействие выходных транзисторов не важно.
    Для выходных транзисторов с низкой граничной частотой и большими емкостями получим рост сквозных токов. Усиление на высоких частотах будет падать и уменьшится глубина оос. Это приведет к росту НИ. Кроме того, уменьшится частота спада АЧХ для этого каскада при разомкнутой ОС, вырастет сдвиг фазы и т.д. В общем понижать без нужды быстродействие выходных транзисторов, видимо не стоит.

  8. #458

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир Орлов Посмотреть сообщение
    KT807 (усил ВЭФ101) в базах КТ903 резисторы 10 ом
    807-е сами медленные. Лучше ускорить драйверные транзисторы чем выходные.



    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Для выходных транзисторов с низкой граничной частотой и большими емкостями получим рост сквозных токов.
    В звуковом диапазоне этот эффект мал для транзисторов с граничной частотой от 3 МГц. Что бы их не иметь в звуковом диапазоне, надо правильно проектировать выходной каскад.

  9. #459
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    и на три порядка готовых усилителей.
    А вы хорошо посмотрели украинское рекламное видео об усилителе класса D? Те горбатые, безобразные импульсы на частоте 10 кГц автор считает отличными. А на синусоиде даже 1 кГц явно видны "зубчики" - артефакты импульсного режима. И для чего вы рекламируете этот аппарат? Низкие нелинейные искажения, измеренные с помощью звуковой карты, даже хорошей, не дают верного представления о качестве УЗЧ.

  10. #460
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    явно видны "зубчики" - артефакты импульсного режима.
    И ВЧ плохо отфильрован - большая толщина реализаций.

    Лучше скажите, как вам картинки меандров 3886?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3886   меандр.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	61.7 Кб 
ID:	6122
    А то вы все тут просили меня сделать искажения микросхем на менандре.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 21.06.2023 в 01:13.

  11. #461
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Лучше скажите, как вам картинки меандров 3886?
    Сколько вольт на деление и сколько наносекунд на деление? Какой входной сигнал?, нагрузка, питание? это чтобы была полная ясность. Я тоже сброшу меандр на 1 МГц. Завтра посмотрю.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    надо правильно проектировать выходной каскад.
    Полностью согласен. Еще в 1987 г. (журнал Радио №9) была затронута тема коммутационных искажений в выходном каскаде УЗЧ. В Ваших разработках есть какие-то новшества в этом направлении?

  12. #462
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Сколько вольт на деление и сколько наносекунд на деление? Какой входной сигнал?, нагрузка, питание?
    я же скинул ссылку, где это все указано.


    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    В Ваших разработках есть какие-то новшества в этом направлении?
    Согласен, нужен номер патента, номер микросхемы или название УНЧ и сравнительный анализ с объемами продаж 3886, 7293 и 2050 в мире в штуках и долларах США.
    Про 2030 - вообще молчу как рыба - профорг с 17 лет.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 21.06.2023 в 21:48.

  13. #463
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    я же скинул ссылку, где это все указано.
    Да, я немного ступил, подумал, что Вы сами сняли эпюры.
    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Согласен, нужен номер патента,
    Нет, рубашку как раз необязательно. Просто хочется узнать, что нового появилось в схемотехнике.

  14. #464
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Да, я немного ступил, подумал, что Вы сами сняли эпюры.
    У меня только есть комп и карта 24/44.1, но хорошая. И старый осциллограф ОМЛТ с полосой до 10 мГц, но для пионеров!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Просто хочется узнать, что нового появилось в схемотехнике.
    А, вот это уже промышленный шпионаж - почти расстрельная статья...
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 23.06.2023 в 01:28.

  15. #465
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Еще несколько картинок - сигнал генератора, частота 100 кГц, сигнал непосредственно на входном конденсаторе - 0,1 В/дел и сигнал на выходе телефонного усилителя - нагрузка 50 ом, 2 В/дел
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6142.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	79.1 Кб 
ID:	6125Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6141.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	99.5 Кб 
ID:	6126Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6140.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	83.8 Кб 
ID:	6127
    К сожалению, не удалось подать прямоугольник непосредственно на вход. Мешает делитель.

  16. #466
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Еще несколько картинок - сигнал генератора, частота 100 кГц, сигнал непосредственно на входном конденсаторе - 0,1 В/дел и сигнал на выходе телефонного усилителя - нагрузка 50 ом, 2 В/дел
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6142.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	79.1 Кб 
ID:	6125Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6141.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	99.5 Кб 
ID:	6126Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6140.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	83.8 Кб 
ID:	6127
    К сожалению, не удалось подать прямоугольник непосредственно на вход. Мешает делитель.
    Больше эту жесть никому не показывайте.

  17. #467
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Все не так плохо, как вы думаете. Частота импульсов 100 кГц. 1 мксек на деление. Фронты заваливает входной делитель напряжения на 10, постоянная времени которого с емкостью 1000 пФ (фильтр НЧ) в базе транзистора примерно10-5 сек. Она и заваливает. Главное - сигнал на выходе повторяет сигнал на входе непосредственно усилителя практически 1 в 1. Чтобы было красивее придумаю, как подать сигнал на вход без делителя!
    С нетерпением, жду, когда вы тоже что-нибудь такое измерите.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    ОМЛТ с полосой до 10 мГц
    Уже неплохо! можно делать серьезные измерения.
    Последний раз редактировалось Карабас; 23.06.2023 в 22:04.

  18. #468
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Уже неплохо! можно делать серьезные измерения.
    О, да...на базе этого девайса лет 40 назад даже сделал спектроанализатор с 0,1 до 30 мГц.


    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    С нетерпением, жду, когда вы тоже что-нибудь такое измерите.
    Работа движется согласно вновь установленному плану.


  19. #469
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Сделал приставку к генератору синусоидальных сигналов. Она выдает хорошие, на мой взгляд, сигналы, которые могут помочь оценит качество усилителя. Сигналы могут быть такими. Есть еще пара вариантов. Здесь главное, как поведет себя усилитель в момент включения и выключения синусоиды. Ваш метод сравнения выходного сигнала с входным тут бы пригодился.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6146.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	88.3 Кб 
ID:	6152Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_6147.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	85.4 Кб 
ID:	6153

  20. #470
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Я в новую измерительную коробочку приколбашу еще и модулятор на КП303, на который можно будет подавать не только сумму комбинаций из всех делителей частоты меандра на счетчиках (с задержкой в 24 нс))), но и любые ВООБЩЕ мыслимые и немыслимые сигналы - включая записи реальных треков, которые можно будет порубить на пачки очень сложных, звукоподобных импульсов.

    Во, - сюжет...

    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 03.07.2023 в 23:58.

  21. #471
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    любые ВООБЩЕ мыслимые и немыслимые сигналы
    Лучшее враг хорошего. Я бы не стал слишком усложнять тестовые сигналы.

  22. #472
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Лучшее враг хорошего. Я бы не стал слишком усложнять тестовые сигналы.
    Хочу посмотреть разностные сигналы на реальных сложных треках и меандрах, промодулированные в виде пачек с разной частотой следования и скважностью.

  23. #473
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Карабас, честно скажите, вы хоть раз видели сигнал, в своей КП, с измерительного микрофона рядом со своим ухом?
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 28.07.2023 в 21:26.

  24. #474
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    честно скажите, вы хоть раз видели сигнал, в своей КП, с измерительного микрофона рядом со своим ухом?
    Нет, я не занимаюсь такими измерениями. У меня нет таких серьезных целей, как у вас. Что это меняет? Я вижу, что основная масса усилителей построена на всяком ширпотребе, типа ТДА-шек. Мне достался 32-разрядный ЦАП. Хочу сейчас его поэксплуатировать. Это аппарат ка бы Hi-Res класса. Хочу сравнить звучание с другими звуковыми картами и сделать выводы, куда можно двигаться дальше.

  25. #475
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Нет, я не занимаюсь такими измерениями. У меня нет таких серьезных целей, как у вас.
    Ну, вот тебе бабушка и Юрьев день... за что боролись, на то и напоролись...

    Я то по наивности думал, что у всех цель одна - услышать максимально точно ушами, а не графиками минимум искажений в УНЧ + АС + КП. То есть то, что было записано на пластинке, а не преукрашенный звук.

    32 разрядный ЦАП, это неплохо. Но, ушами разницу с 24 разрядным ЦАП услышать не получится - только по приборам. Это будет видно - на уровне, примерно, с 130-140 дБ. А учитывая, что у реальных записей искажения и шумы на уровне - 60 - 100 дБ, то это улучшение качества звука уже ниже порога слышимости.

    Хотя, конечно, хуже не будет...но, для слуха важней уже частота дискретизации. Надо, чтобы карта работала на частотах не меньше 96 кГц. У меня неплохая карта для измерений, но работает с максимальным семплингом всего 24/44,1. А для карты, как High-end ЦАП маловато - Hi-Res уже не будет работать на полную возможность.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 28.07.2023 в 23:06.

Страница 19 из 35 ПерваяПервая ... 9171819202129 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •