Страница 26 из 35 ПерваяПервая ... 162425262728 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 626 по 650 из 861

Тема: Попытка анализа действия ОС в усилителях

  1. #626
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Согласен, шутка не зашла...

  2. #627
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Ну и как? Получили 1000 Вт?
    Если хотите послушать двухканальный усилитель класса D с выхода звуковой карты 16/44,1 , размеры которого с радиатором, как у спичечного коробка, то жмите сюда?

    https://www.hiend-audio.pro/showthre...9157#post19157
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 11.09.2023 в 20:40.

  3. #628
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Если хотите послушать двухканальный усилитель класса D
    Послушал с интересом. На первый взгляд вроде бы не так плохо, как можно ожидать от класса D. Надо сравнивать с другим усилителем, слушая попеременно. После Розовой пантеры идет сплошная грязь, что это? Я предлагаю для боле точной оценки самого усилителя брать сигнал прямо с выхода усилителя (можно и с резистивной нагрузкой) через делитель и записывать в файл его. Так исключатся искажения микрофонного тракта. А в общем интересно.

  4. #629
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    с выхода усилителя (можно и с резистивной нагрузкой) через делитель и записывать в файл его.
    Это класс D. Лучше писать через преобразователь балансного выхода в небалансный для моей звуковой карты, у которой нет такого входа. Я тут попутно прикупил микросхем 2134. Хочу сделать такие приставки к карте. Можно будет потом измерять искажения у УНЧ класса А или АВ, включенных по мостовой схеме.

    А разница в звуке заметна потому, что АС уже работали не от ЦАП и УНЧ микросхемы магнитолы с её предварительным усилителем, а прямо со звуковой карты. Поэтому и ВЧ звучат почище. Сами понимаете, у ЦАП и предварительно в магнитоле искажения порядка 0,1%, а у карты 0,00002-0,001%. И у УНЧ D класса по даташиту искажения меньше на порядок, чем у микросхемы - УНЧ магнитолы.

    Вот ссылки по этим усилителям.

    https://dzen.ru/a/YaQPb4K6Wj6580cL




    https://www.datasheetcafe.com/mix2018a-datasheet-pdf/

    Прикупил еще мощные ОУ 2050 2030, 1875. Сделаю стенд для отбора микросхем и сравним разные варианты УНЧ в классе А/АВ на мощных ОУ с пониженными искажениями.

    Радиатор уже подобрал.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20230908_163522.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	183.8 Кб 
ID:	6323

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    После Розовой пантеры идет сплошная грязь, что это?
    Очень высокая чувствительность УНЧ, поэтому регулятор громкости в карте пришлось увернуть до 20%. Естественно отношение сигнал/ шум по входному сигналу УНЧ резко снизилось. На входе УНЧ должен стоять рег. громкости и БП должен быть не в 10, а в 60-100 Вт и не 12 В, а 26 В.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 11.09.2023 в 23:53.

  5. #630
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Вопрос всем, ничего не напутал в схеме измерения параметров УНЧ D класса? Или точку соединения резисторов по 1 к надо заземлить?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	схема  подключения УНЧ D класса к звук. карте.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	80.0 Кб 
ID:	6324
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 12.09.2023 в 19:19.

  6. #631
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    точку соединения резисторов по 1 к надо заземлить?
    Я бы заземлил на всякий случай. Операционник желательно взять скоростной.

  7. #632
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Вопрос всем, ничего не напутал в схеме измерения параметров УНЧ D класса?
    Как говорил, Станиславский - не верю!

    Не было еще ни одной схемы по измерениям аппаратуры, чтобы её нарисовали за 10 мин. без ошибки на интернет форуме мирового уровня и этого никто бы не заметил...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Я бы заземлил на всякий случай.
    В ОУ же по + и _ входам есть резистор в параллель как бы к нагрузке и делителю по входам ОУ... и потом ФНЧ для ОУ, с чего ему сгореть от импульсных помех, я не понял?

    Я спросил просто потому, что не имел дел с УНЧ, класса D...

    И с землей не понятно, что делать?

    Явно будет по земле контур хотя бы до входа УНЧ.

    Что делать кроме смой идеи трансляции сигнала с выхода УНЧ на вход карты по принципу балансной передачи (или по входу можно запустить отдельный земляной провод в электростатическом экране земли?

    Или и на вход УНЧ от зв. карты карты тоже нужно делать балансный канал передачи сигнала, например, если провод длинный?



    Так, что ли?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	схема  подключения УНЧ D класса к звук. карте 2.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	82.3 Кб 
ID:	6326

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Операционник желательно взять скоростной.
    Или высоколинейный в полосе 20-20 000? 2134 пойдет?
    Миниатюры Миниатюры схема  подключения УНЧ D класса к звук. карте 2.jpg  
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 12.09.2023 в 23:09.

  8. #633
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    с чего ему сгореть от импульсных помех, я не понял?
    Гореть ничего не должно. Если боитесь импульсных помех, поставьте конденсаторы фильтра с каждого из резисторов по 1 к на землю. Я сказал "на всякий случай". Надо проверить, как будут лучше подавляться импульсные помехи. Вообще балансный вход он тем и хорош. что за счет симметрии он в теории подавляет всякие помехи. Вообще по балансным входам Константин специалист.

    - - - Добавлено - - -

    В последней схеме какие-то земляные петли получаются. Экспериментируйте и у вас все получится!

  9. #634
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Вообще балансный вход он тем и хорош. что за счет симметрии он в теории подавляет всякие помехи. Вообще по балансным входам Константин специалист.
    Я вас услышал.

    Константин, внесите ясность...
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 12.09.2023 в 23:40.

  10. #635

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Такую коробочку конечно надо делать на скоростных ОУ, иначе ВЧ помехи будут сбивать измерения. Второе, это радиочастотные помехи. Коробочку лучше бы делать экранированную, в входы сделать через проходные конденсаторы (это те, которые на землю, а не межкаскадные). Фильтрацию лучше организовать второго порядка, добавив еще два конденсатора: один с плюсового входа на землю, а второй в цепи ООС. Для удобство счета делать лучше делитель не на 11, а на 10, т.е. между 10К поставить 2,2 К, а не 2 К

  11. #636
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Фильтрацию лучше организовать второго порядка, добавив еще два конденсатора: один с плюсового входа на землю, а второй в цепи ООС.
    Так лучше?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	схема  подключения УНЧ D класса к звук. карте 3.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	89.9 Кб 
ID:	6327

  12. #637

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Конденсаторы, которые вы добавили, по сути те что я писал про проходные конденсаторы на входе точка то есть эти конденсаторы лучше ставить проходными. А ещё я писал про конденсаторы которые будут шунтировать резисторы один с плюсового входа на землю а другой с минусового входа на выход.

  13. #638

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Кстати, делитель когда два резистора соотносятся как 1:10 даёт коэффициент деления 11. Чтобы делитель работал как 1:10 резисторы должны быть по соотношению 1 к 9

  14. #639
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    а другой с минусового входа на выход.
    Про выход не понял.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Чтобы делитель работал как 1:10 резисторы должны быть по соотношению 1 к 9
    Согласен, тогда 9,1к и 1к.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 13.09.2023 в 19:25.

  15. #640
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    На первый взгляд вроде бы не так плохо, как можно ожидать от класса D. Надо сравнивать с другим усилителем, слушая попеременно.
    Пока не забыл, есть полезная информация по одному из усилков D класса (543)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	543  D класс схема.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	135.1 Кб 
ID:	6328

    https://forum.cxem.net/index.php?/to...D1%8F-xh-m543/

  16. #641

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Пока не забыл, есть полезная информация по одному из усилков D класса (543)
    Китайская халтура. Эта микросхема имеет балансный аналоговый вход и неспроста. Уровень РЧ помех вокруг микросхемы громадный. А эти придурки заземлили один вход, а сигнал подали на другой. Работать то будет.....

  17. #642
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Эта микросхема имеет балансный аналоговый вход и неспроста.

    В балансном режиме, что не делают, хотят сэкономить на деталях и радиаторе? Есть схема в балансном режиме?
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 13.09.2023 в 21:56.

  18. #643
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Есть схема в балансном режиме?
    Балансный режим легко сделать из приведенной схемы. Надо добавить два операционника в режиме инвертора. Вопрос в другом - зачем вам это надо? Помехи там видимо очень велики. Почитайте даташит.

  19. #644
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    А эти придурки заземлили один вход,
    Если на этот вход подать не землю, а сигнал с балансного преобразователя будет увеличение уровня и качества сигнала на выходе этой микросхемы. Или еще что-то надо менять в этой схеме (типа увеличения и питания в два раза)?

    Чесно говоря, я не понял как при питании 26 В в усилителях D класса можно получить 30 и 120 Вт на одной и той же нагрузке в 4 Ом?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Вообще балансный вход он тем и хорош. что за счет симметрии он в теории подавляет всякие помехи. Вообще по балансным входам Константин специалист.
    Сделал основную плату для этой коробочки с панелькой для микросхем, которые имеют в корпусе DIP-8 две шт. ОУ.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20230914_221127.jpg 
Просмотров:	7 
Размер:	92.3 Кб 
ID:	6329 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20230914_221141.jpg 
Просмотров:	7 
Размер:	85.2 Кб 
ID:	6330


    Внимание, не все микросхемы DIP-8 имеют по два ОУ. Смотрите даташит, например, 2134 нельзя вставлять в подобное устройство - там один ОУ и другая распайка контактов.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Помехи там видимо очень велики. Почитайте даташит.
    Константин, как я понял, говорил про помехи по входу из - за наводок на входные цепи в плате УНЧ и кабель.

    Везде я встречал уровень шума для этой схемы -100 дБ.

    Кстати, для балнсного входа чуйку входных ОУ можно будет уменьшить в 1,5 раза и снизить за счет это еще дополнительно шумы для той же выходной мощности.

    На плате из фото я изменил параметры резисторов 6,8к заменил на 10 к, 10к на 15к и 220 пФ на 180 пФ. И допаял резистор в ООС ( с 1 на 2 ножку) 15к - увидел на фотке...
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 14.09.2023 в 22:33.

  20. #645

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Я не буду рассказывать что я еще делаю для подобной микросхемы. Надо же и интригу оставлять

  21. #646
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Надо же и интригу оставлять
    Как профорг с 17 лет не согласен с такой мелкобуржуазной позицией частного собственника и, как говорил, Владимир Ленин - "мелкого предпринимателя - лавочника"!

    Мы с Карабасом уже поняли, что нужно делать - дурачимся, но мы вам про это не скажем...



    Карабас, запевай...




    Орлов, не отставай от ритма саба и не лажай на ВЧ....




    Другое дело - молоток...


    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 14.09.2023 в 23:56.

  22. #647

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    стартап Suno прокачал свою нейросеть для генерации песен. Достаточно просто указать в запросе любой жанр и слова песни, а бот сгенерирует для вас трек в нужном стиле. Может генерировать даже на русском языке.

    https://formusical.ru/rubriki/neyros...eratsii-pesen/

  23. #648
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    кому интересны варианты УНЧ на микросхеме TPA3116D2QDADRQ1

    вот ссылка

    https://stylishbag.ru/4-foto/tpa3116d2-mostovoe-vklyuchenie-shema-80-foto.html

    Реально с одной микросхемы получить 2 канала по 50 Вт на 4 Ом или один канал 100 Вт на 2 Ом.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 15.09.2023 в 18:28.

  24. #649
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Мы с Карабасом уже поняли, что нужно делать
    Честно говоря, в теории-то все вроде бы понятно, но конструктивно могут быть проблемы. Наводки от такого усилителя на частотах в сотни килогерц могут быть велики и чтобы подавить их нужно очень постараться. Я такими вещами никогда не занимался.

  25. #650
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Наводки от такого усилителя на частотах в сотни килогерц могут быть велики и чтобы подавить их нужно очень постараться. Я такими вещами никогда не занимался.
    Для этого и служит способ балансного преобразования сигнала. Попробую добавить еще одну микросхему - инверторы. Конденсаторы на 1 мкФ, которые на землю по входам доступны на плате.

    Просто удивляет откровенный обман про мощность УНЧ 2Х120 Вт - максимум 2х50Вт на 4 Ом. Да и то на максимальном питании 26 В.

    https://procontact74.ru/14-arduino-e...tpa3116d2-new/

    Вот, этот УНЧ реально соответствует возможностям этих микросхем.

    https://procontact74.ru/14-arduino-e...a3116d2xhm139/
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 15.09.2023 в 22:23.

Страница 26 из 35 ПерваяПервая ... 162425262728 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •