Страница 27 из 35 ПерваяПервая ... 172526272829 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 651 по 675 из 861

Тема: Попытка анализа действия ОС в усилителях

  1. #651
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир Орлов Посмотреть сообщение
    Достаточно просто указать в запросе любой жанр и слова песни
    Я не думаю, что этот трек будет иметь какую-то художественную ценность. Это скорее демонстрация возможностей нейросети.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Просто удивляет откровенный обман
    Разве это в первый раз?

  2. #652
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Разве это в первый раз?

    Китайский подход заразительный.

  3. #653
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Такую коробочку конечно надо делать на скоростных ОУ, иначе ВЧ помехи будут сбивать измерения. Второе, это радиочастотные помехи. Коробочку лучше бы делать экранированную, в входы сделать через проходные конденсаторы (это те, которые на землю, а не межкаскадные).
    Сразу и не сообразил. Этого можно и не делать, если кабель экранированный там всегда есть емкость ( порядка 150-470 пФ), про которую вы говорили - автоматически.

    Как вам такое решение

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20230916_235740.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	101.9 Кб 
ID:	6338

    - два шнурка к УНЧ (, если надо измерять сразу два УНЧ), у которых есть 15 Вт подстроечный проволочный резистор на 7,5 Ом с отводом для 4 Ом нагрузки - он может опускаться в банку 0,25-0,5 л с водой для измерения параметров УНЧ большой мощности), к которому подключен переключатель 7,5/4 Ом, делитель 1:10 с отводами к разьему с RCA контактами для подачи на вход карты или на входы балансного преобразователя сигнала типовыми RCA кабелями длиной 1-2 м. И провод для передачи земли на разьем RCA c УНЧ.

    А вот контак на землю, с делителя напряжения в двух каналах, я планирую сделать по земляным цепям RCA экранными проводами на входе преобразователя с общей землей.

    Не будет в этом случае дополнительной наводки по земле как бы на двух разных проводах RCA, образующих как бы еще оду приемную антену по земле на входе балансного преобразователя и выходов УНЧ? Или балансный вход подавит и эти сигналы помех и наводок?

    Карабас и Орлов ваше мнение нам тоже интересно.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 17.09.2023 в 01:11.

  4. #654
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Карабас и Орлов ваше мнение нам тоже интересно.
    А, испугались....


  5. #655
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    ваше мнение нам тоже интересно
    И вы собираетесь гонять большие ВЧ токи по проводам в надежде, что они затухнут на емкости кабеля? На мой взгляд решение сомнительное.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    А, испугались....
    Признаться боязно. Что еще может изобрести ваш пытливый ум?

  6. #656
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    И вы собираетесь гонять большие ВЧ токи по проводам в надежде, что они затухнут на емкости кабеля?
    Вы не поняли. Большие токи идут с выходов УНЧ до нагрузки, прямо на контактах которой стоит делитель 1:10. А, вот от него уже идут сигналы на вход карты по экранированным проводам, у которых примерно 100-200 пФ на метр - тот же ФНЧ. Я же вам неделю назад ставил видео по теме влияния проводов на качество звука, и вы как бы поняли мысли автора этого видео про завал АЧХ у межблочного кабеля.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 17.09.2023 в 21:13.

  7. #657
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    На мой взгляд решение сомнительное.
    Вынес делитель напряжения с резистора нагрузки к выходному разьемоу для межблочного кабеля, чтобы от не плавал в воде с сомнительной проводиомостью, а был в воздухе как и другие элементы измерительной системы.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 18.09.2023 в 21:37.

  8. #658
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Вынес делитель напряжения с резистора нагрузки к выходному разъему
    Интересно, что у вас получится. Такие мощные ключевые устройства. наводят помехи на все кругом. Это коммутационные токи в проводах питания, излучение дросселей, даже динамика и пр. Любой проводник, даже "земляной" , подсоединенный к усилителю начинает излучать. Константин сохранил интригу. Мне кажется я догадываюсь в чем она. Но тоже пока сохраню. Пробовать надо!

  9. #659
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Такие мощные ключевые устройства. наводят помехи на все кругом.
    Не обязательно. Все зависит от компактности платы силовой части УНЧ. А на выходе фильтров ВЧ пульсации сигнала на проводах к динамикам, как я понял из видео, имеют уровень, измеряемый единицами или десятками mВ. И все зависит от конкретного варианта реализации усилителя. Но большинство усилителей класса D дают небольшие помехи.

    Основная наводка может идти как раз на входные цепи. И их по идеи лучше делать в балансной версии.

    Посмотрим.

    Но сначала сделаю ИБП от ПК на 24-25 В. Тут тоже могут быть сильные помехи.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 19.09.2023 в 04:39.

  10. #660
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Интересно, что у вас получится.
    Если интересно полушать мои напольники в самой бюджетной версии. без коррекции АЧХ с УНЧ на 7294 , то жмите сюда.

    https://disk.yandex.ru/d/WWR9jCpyAI18VA

    Динамики (25 ГДШ-12Д) подключены к УНЧ только через конденсаторы 30 мкФ (СЧ) и 1,0 мкф - (ВЧ автодинамик) - на фото АС справа.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20221202_151342.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	94.4 Кб 
ID:	6339
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 19.09.2023 в 21:48.

  11. #661
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Если интересно полушать мои напольники в самой бюджетной версии. без коррекции АЧХ с УНЧ на 7294
    Ждать более качественный звук от 7294 наверно и не стоило. Слушать можно.

  12. #662
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Слушать можно.
    Я и говорю, даже на совковых динамиках включенных в параллель, без многополосного их сведения есть признаки High-endа даже у 7294...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Ждать более качественный звук от 7294 наверно и не стоило.
    Включите мне более качественный звук записи с микрофонов (желательно головы) от любых УНЧ и АС мира, если запись сделана с расстояния 1,5/2 м в типовой, жилой КП с размерами 3х5.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 20.09.2023 в 21:48.

  13. #663
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Бывают и такие игрушки для маленьких детей и даже культуристок...



    Эти пукалки можно примотать изолентой к велику или мотоциклу и наслаждаться "High-End" звуками в дороге...

    - - - Добавлено - - -

    Маленькие дети!
    Ни за что на свете
    Не ходите в Африку,
    В Африку гулять!
    В Африке акулы,
    В Африке гориллы,
    В Африке большие
    Злые крокодилы
    Будут вас кусать,
    Бить и обижать, -
    Не ходите, дети,
    В Африку гулять.

    В Африке разбойник,
    В Африке злодей,
    В Африке ужасный
    Бар-ма-лей!



    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 23.09.2023 в 19:56.

  14. #664
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Ждать более качественный звук от 7294 наверно и не стоило. Слушать можно.
    Тут про новые российские быстродействующие мощные транзисторы и УНЧ на них с полосой до 4,5 МГц. Есть и меандры, которые вы любите рассматривать.

    https://dzen.ru/media/prophetmaster_...ment-request=1

  15. #665
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Хорошо, что у Вас, Владимир еще не пропало желание воплощать идеи в железе
    Ваше слово, товарищ, маузер!

    https://dzen.ru/video/watch/6370d5d8...48344575?f=d2d

  16. #666
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Ваше слово, товарищ, маузер
    Неплохой усилитель, судя по описанию Особенно радует то, что транзисторы отечественные. Но что-то там непонятное с током покоя. Мне кажется стабильности не будет. Я думаю, схема сыровата. Операционник хороший. Было бы интересно узнать, что скажет Константин.

  17. #667
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Было бы интересно узнать, что скажет Константин.
    Как я понял, он за мир, дружбу, жвачку. Но я могу и ошибаться.

    Что касается схемы - попытка реализации плавающего питания как у Агеева.

    "Ограничение симметричное, но не очень красивое - следствие плавающего питания. Кстати, если убрать плавающее питание (это легко реализуется прямо на этой плате - не устанавливать R11, R12 и стабилитроны посадить на землю), то получится усилитель меньшей мощности, но с более красивыми осциллограммами. Если оставить питание ОУ +\- 18 В, то получится быстродействующий усилитель мощностью 30 Вт\4 Ом. Можно снизить питание оконечного каскада и увеличить ток покоя - до 1 А точно,"

    Только почему он не сделал делитель, а подал весь выходной сигнал в качестве плавающей земли для питания ОУ, я не понял.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УНЧ О. Шаманкова.jpg 
Просмотров:	11 
Размер:	130.9 Кб 
ID:	6352
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 25.09.2023 в 22:15.

  18. #668
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.01.2021
    Сообщений
    324

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Владимир R-V-A Посмотреть сообщение
    Если оставить питание ОУ +\- 18 В, то получится быстродействующий усилитель мощностью 30 Вт\4 Ом.
    Вместо резисторов R7 и R8 хорошо бы включить генераторы тока, тогда не будет ограничения, но возможно потребуется вводить цепи коррекции. Я что-то не нашел никаких элементов частотной коррекции в схеме.

  19. #669
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Карабас Посмотреть сообщение
    Вместо резисторов R7 и R8 хорошо бы включить генераторы тока,
    Непонятно, почему у конденсаторов С 05, 04 емкость по 100 pF и на землю, а не параллельно С 02,03 ?

  20. #670

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Посмотрите, какой уровень синфазного сигнала действует на входе усилителя...

  21. #671
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Посмотрите, какой уровень синфазного сигнала действует на входе усилителя...
    Как это сделать?

  22. #672

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Если питание операционника завязано на выход усилителя, это и будет размер синфазного сигнала

  23. #673
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    Если питание операционника завязано на выход усилителя, это и будет размер синфазного сигнала
    У любого ОУ его питание завязано на выход. Если бы не было питания, то и не было бы выходного сигнала. В этой схеме выходной сигнал изменяет потенциал земли в питании ОУ в такт с сигналом. Пример, мгновенное значение амплитуды выходного сигнала +10 В, тогда питание по положительному потенциалу для ОУ будет +10 +15=25 В, а по отрицательному полюсу питание ОУ будет -15В+10в=-5В, если я правильно понял идею Агеева с плавающей землей у УНЧ.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 26.09.2023 в 19:45.

  24. #674

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    В схеме Агеева с параллельным повторителем питание ОУ фиксированное и синфазный сигнал равен входному. А в представленной схеме выходному

  25. #675
    Лишен права ответа (до 08.05.2024)
    Регистрация
    06.03.2019
    Сообщений
    3,041

    По умолчанию Re: Попытка анализа действия ОС в усилителях

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    А в представленной схеме выходному
    Если каскады после ОУ дают необходимое усиление по напряжению для требуемой мощности, то зачем тогда нужно управлять питанием ОУ?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Мусатов Константин Посмотреть сообщение
    В схеме Агеева с параллельным повторителем питание ОУ фиксированное
    Питание ОУ фиксированное в полном размахе от минуса до плюса, но относительно выходного сигнала оно плавает в такт с выходным сигналом и за счет этого амплитуда действующего сигнала относительно земли, с такого управляемого ОУ, может быть больше чем 8-10 В, по сравнению с вариантом, когда питание ОУ фиксировано относительно земли и размах сигнала с выхода ОУ до ограничения по питанию не может быть больше, примерно +-13-15В при питании +-15-18В.
    Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 26.09.2023 в 20:07.

Страница 27 из 35 ПерваяПервая ... 172526272829 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •