Попытка анализа действия ОС в усилителях

[Владимир R-V-A]

Владимир, вас опять в разнос ведет. Музыкальные клипы отношения к ООС не имеют. Хотите отдохнуть?

Лучше, честно скажите, как вам моя версия УНЧ по мотивам УНЧ Агеева, но на полевиках на выходе - одна микросхема и два транзистора? Тянет на на уровень High-Endа?

[Владимир R-V-A]

Шли годы...

[Владимир R-V-A]

Карабас, прием...симулятор не сломался?

[Карабас]

Выбирайте чаще, даже президентов - вот, в чем ключ к прогрессу.

Мы выбираем с 2000 года регулярно, и даже еще раньше. Прогресс налицо!

- - - Добавлено - - -

Лучше, честно скажите, как вам моя версия УНЧ по мотивам УНЧ Агеева, но на полевиках на выходе - одна микросхема и два транзистора? Тянет на на уровень High-Endа?

Я еще не совсем понял фишку с двумя запараллеленными ОУ. Вот вы поленились в свое время почитать мою статейку про ОС. А то бы давно не пели мотивы из усилителя Агеева а так же и товарища Сухова. Ведь основная мысль там - не должно быть в усилителе больше трех, а лучше двух каскадов, охваченных ОС. Вы патентуете мировые законы, а этого понять не хотите. Не зря А.Трусов говорил об этом, и в своих усилителях общую ОС исключил. Он пршел к этому эмпирическим путем, а я доказал математически. И никакие уловки меня в этом не разубедят. Если в Усилителе есть ОУ и еще пара каскадов - это уже никак не Hi End.

- - - Добавлено - - -

Симулятор работает, беру выходной.

[Владимир R-V-A]

Мы выбираем с 2000 года регулярно, и даже еще раньше. Прогресс налицо!

- - - Добавлено - - -

Я еще не совсем понял фишку с двумя запараллеленными ОУ. Вот вы поленились в свое время почитать мою статейку про ОС. А то бы давно не пели мотивы из усилителя Агеева а так же и товарища Сухова. Ведь основная мысль там - не должно быть в усилителе больше трех, а лучше двух каскадов, охваченных ОС. Вы патентуете мировые законы, а этого понять не хотите. Не зря А.Трусов говорил об этом, и в своих усилителях общую ОС исключил. Он пршел к этому эмпирическим путем, а я доказал математически. И никакие уловки меня в этом не разубедят. Если в Усилителе есть ОУ и еще пара каскадов - это уже никак не Hi End.

- - - Добавлено - - -

Симулятор работает, беру выходной.

Только не забудьте про 2030а с питанием по +-20В, если нет в проге 1875.

Запаралленные ОУ будут по идеи работать в два раза с меньшими искажениями, чем один - по простой схеме - выше. Но еще лучше включить каждый из ОУ как бы в своё параллельное звено с нагрузкой на свою пару полевиков и только потом их объединить на общий выход на нагрузку - по ООС, чтобы Константин не переживал так сильно всю эту, тут лабуду, вокруг, да около ООС...

Тут и будет 21 дБ, а не 18 дБ выигрыша - зуб даю.



Ага, чем смогу - помогу, если шеф разрешит и не забанит, панимашь... Он очень, очень хороший человек, но не профорг с 17 лет, зато математик еще тот - честность его конек...



- - - Добавлено - - -

Ну,хотя бы завершилась моя эропея с трансом под 0,5кВт)))



Обратите внимание на инновационную систему подставки и удержания магнитопровода с помощью говна (кровельное железо) и палок (стальные прутки - ребра жесткости 6 мм) - можно в космос, смело, отправлять, теперь выдержит перегрузки в 20 G...)))

Не люблю я эту всю вашу вонючую пайку...

https://www.youtube.com/watch?v=jvdlAgreRug

[Карабас]

Не люблю я эту всю вашу вонючую пайку...

И правильно делаете!Вам как никому нужен аппарат для точечной сварки. Или по крайней мере крепите заклепками, как до недавнего времени у нас в авиации. Внешний вид будет гораздо лучше.

[Владимир R-V-A]

Тут клепать неудобно - мешает транс. Была идея прикрутить стойки винтами с потайными головками, но не было под рукой толстого железа для них. Пришлось припаять ребра жесткости из стального прутка. Отмою канифоль, зашкурю места пайки и покрашу. Вид будет как у заводского трансформатора.

По теме возможного числа каскадов, охватенных общей ООС, тут я с вами не согласен. Посмотрите, например схему 1875 - прекрасно работает.

[Владимир R-V-A]

Запустил связку 4580 и IRF540 и 9540 пока от +-15В - без плавающего питания и с одним ОУ как на схеме симулятора.



По идеи, с двумя ОУ - впараллель, искажения на 4 Ом должны быть как нагрузке 8 Ом. У ОУ К порядка 20. Явно видно, что одному ОУ тяжеловато прокачивать на ВЧ полевики с их емкостями затворов. А вот для 1875 или даже 2030, это не нагрузка. Про 7293 или 3886 вообще нет речи в этом плане.

Звук понравился - очень мягкие низы - как у лампового УНЧ, только без искажений. Ток порядка 0,5-0,6 А близко к оптимальному. Слышимых искажений нет и при 0,2-0,3А. Эффект натуральногости звука даже лучше, чем у 7294 в качестве высоковольтного ОУ. Очень хорошая детальность.

По теме числа каскадов в ОУ и их охвата с повторителями на полевиках с помощью общей ООС, вот схема собственно самого ОУ.

https://www.alldatasheet.com/datashe...C/NJM4580.html

Придумаете ОУ с меньшим числом деталей, сообщите.

А чтобы понять пределы плавающего питания у конкретного ОУ, можно взглянуть на параметр Operating Voltage. У NJM4580 он равен +-2 +-18В. Так, что с неё можно получить порядка +- 34В размах выходного сигнала в схеме инвертирующего варианта включения ОУ в УНЧ с плавающим питанием. А питание можно делать +-36 - 40В и получать порядка 22В RMS на 4 Ом (примерно 121 Вт до ограничения сигнала по питанию). А мостом, порядка 480 Вт на 4 Ом или в два раза меньше на 8 Ом.

[Владимир R-V-A]

Запустил связку 4580 и IRF540 и 9540 пока от +-15В - без плавающего питания и с одним ОУ как на схеме симулятора.



По идеи, с двумя ОУ - впараллель, искажения на 4 Ом должны быть как нагрузке 8 Ом. У ОУ К порядка 20. Явно видно, что одному ОУ тяжеловато прокачивать на ВЧ полевики с их емкостями затворов. А вот для 1875 или даже 2030, это не нагрузка. Про 7293 или 3886 вообще нет речи в этом плане.

Звук понравился - очень мягкие низы - как у лампового УНЧ, только без искажений. Ток порядка 0,5-0,6 А близко к оптимальному. Слышимых искажений нет и при 0,2-0,3А. Эффект натуральногости звука даже лучше, чем у 7294 в качестве высоковольтного ОУ. Очень хорошая детальность.

По теме числа каскадов в ОУ и их охвата с повторителями на полевиках с помощью общей ООС, вот схема собственно самого ОУ.

https://www.alldatasheet.com/datashe...C/NJM4580.html

Придумаете ОУ с меньшим числом деталей, сообщите.

А чтобы понять пределы плавающего питания у конкретного ОУ, можно взглянуть на параметр Operating Voltage. У NJM4580 он равен +-2 +-18В. Так, что с неё можно получить порядка +- 34В размах выходного сигнала в схеме инвертирующего варианта включения ОУ в УНЧ с плавающим питанием. А питание можно делать +-36 - 40В и получать порядка 22В RMS на 4 Ом (примерно 121 Вт до ограничения сигнала по питанию). А мостом, порядка 480 Вт на 4 Ом или в два раза меньше на 8 Ом.[/QUOTE]

Блин, только сейчас заметил резистор на входе полевиков и на выходе ОУ в 510 Ом 1 Вт (серый), который не отпаял после проверки работы полевиков)))

Без него, искажения будут ниже еще в два-три раза...

4580 хорошо работают на нагрузку больше 2кОм согласно даташиту - зуб даю, как профорг с 17 лет в среде, как бы инженеров человеческих душ, хоть что-то понимающих в ООС.)))



Согласен - надо исправиться...



Прогресс и зарплаты связаны тесно и тут лучше послушать ПутинаВ.В.



Надеюсь, хоть по этому вопросы с В.Путиным и со мной тут все согласны - тема ООС сейчас ключевая для РФ и всего остального мироздания.