Да, ina137/2137 я то же применяю. 217-ю я привел в пример, а точно, что будет стоять, я определю при проектировании.
Константин, а как будет выглядеть после после "округления" синусоидальный сигнал амплитудой 216 +1 для 32р кодирования? Будет ли он в 16р кодировании принимать значения (100...01 - 100...01) и (011...11 - 011...11) следующие друг за другом или будет принимать значения 100...01, 100...00, 011...11 следующие в почти "хаотичном порядке?
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 20.08.2019 в 11:06.
Он будет кодироваться последним разрядом как это происходит в однобитном д-с модуляторе первого или второго порядка.
Тот момент когда понимаешь что ЦАП это сложное устройство и лучше не умничать. Давайте по старинке шрифты там или цвет платок обсудим)
PS В аудиофильской среде бытует мнение, что ОУ это не хай энд и на них звука не сделать, дискрет рулит и тд. С чем это связанно ?
Мудрено. Я последний раз ЦАП-АЦП и обработкой в 2000г занимался. Начал примерно в 1985г. Тогда попроще делали. Главное, чтобы положительный эффект был.
Может обсудим еще сетевые штепсели 220 В из драгцветмета
В Великом Новгороде я в конце мая был. За один раз пешком прошел от Ярословова до Рюрикова городища. Сильная гроза тогда еще ближе к вечеру была. Пережидал под мостом через реку сразу за городом.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 20.08.2019 в 15:32.
Константин, когда начнутся испытания на звук меня позовите.
Да, мнений много. Я выражаю свое с набором аргументов.
Частотные свойства современных оу лучше чем аналогов, собранных на дискрете. Тому способствует то, что при проектировании оу есть возможность сделать транзистор такой, какой надо, а не такой, какие продаются. Так же, очень важна компактность интегральной схемы, она меньшелучит и менее чувствительна к помехам. Есть интересные решения с применением микросхем, но не оу, напрмер разновидности схемы "пети рогова"
Константин, на этом сайте, да и на сундуке периодически поднимается вопрос что записи с разных студий и даже разных альбомов с одной студии бывают с разным уровнем сигнала. Только вот это все на слух - нормальные индикаторы уровня теперь только в проф. оборудовании. А можно сделать в Вашем ЦАПе программный индикатор, имитирующий светодиодный или газоразрядный?
![]()
Вы либо как Иисус по воде, либо очень выносливый человек
Штепсели из "драгцветмета" это ваще тема, одно плохо, они находятся за пределами нашей покупательской способности, что делает бессмысленным переливание из пустого в порожнее.
- - - Добавлено - - -
По поводу индикации и регулировки громкости, зачем делать индикацию в дБ, ведь в отличии от студии или ДК нельзя произвести калибровку АС в помещении при помощи микрофона ?
А чего, по сравнению со стоимостью ЦАПа в полной комплектации, штепсель и сетевой шнур из "драгцветмета" не так уж дороги.
- - - Добавлено - - -
Так когда они начнутся? Я планирую заиметь новый ЦАП в дополнение к Теас U301. Пока технические особенности данного изделия меня устраивают. Звуковое ПО, как я понял, будет развиваться. И это хорошо.
Константин, а как будут сделаны "не балансные" выходы. В Теас U301 общий аналоговый провод сидит на корпусе. Это проблема, на корпусе много ВЧ помех которые частично исходят от USB интерфейса. Приходится принимать разные меры, чтобы они не попадали в аналоговый тракт. Если выход ЦАП дифференциальный, никто не мешает сделать отдельную аналоговую землю. Правда для этого нужен отдельный изолированный ИП для выходного ОУ.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 21.08.2019 в 12:39.
Поскольку ЦАП балансный изначально, то небалансный сигнал делается из балансного разностной схемой на ОУ. Все RCA разъемы установлены прямо на платах и имеют пластиковые монтажные корпуса с гайками.
Вся цифровая часть, включая USB гальванически развязана от аналоговой. Сигналы на ЦАП приходят через развязку и проходят пересинхронизацию от кварцевого генератора, стоящего с аналоговой стороны. Так же, пришлось гальванически развязать все сигналу управления, шину I2C и т.п.
Я мечтаю его сделать до РХЭ. Хотелось бы на него выйти с ЦАПом.
Константин, DSD будет декодироваться? Или можно будет воспроизводить только с внешним преобразованием в РСМ?
Ну, началось: а давайте DSD прикрутим, а давайте Ethernet прикрутим, да ещё чтобы roon поддерживал... Ну и получится в результате универсал с приличным звуком, но за серьёзную цену, а для 16-битного ЦАПа imho целевой аудиторией являются владельцы CD коллекций, желающие слушать с хорошим качеством за вменяемые деньги.
Хорошее устройство! Буду ждать релиза.
А плата регулировки громкости будет как в НА7 " балансная схема регулятора с использованием 4-х канального R2R ЦАПа" ?
Разъем BNC сокращает ассортимент цифровых кабелей, а переходник не хочется использовать. Будет возможность устанавливать обычный RCA разъем?
Да, регулятор громкости будет на 4-х канальном цапе. Bnc не для цифрового входа, а для выхода клока.
Все, выстроилась очередь. Ждем извлечения звука.
Согласен, коллега - пусть запишет реальный акустический звук сам - как честный звукорежиссер местами на фоне своей живой речи, а рядом файл с источником - вот и посмотрим на сколько сильно отличаются реализации для правого и левого канала или спектры в реальном помещении прослушивания от первоисточника.
Абстрактные дискуссии уже поднадоели всем!
Когда послушаем и визуально по графикам посмотрим системы тех, кто на это дело отважится, тогда и поговорим по существу вопроса уже с приземленной колокольни!
Тест - сигналы беру на себя (согласуем в отдельной ветке). Микрофон - голову лучше использовать одну и ту же для всех, схемку тоже можно будет тут обсудить.
Кто за?![]()
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 26.08.2019 в 22:44.
Спасибо, Константин.
Возможно нужно поправить здесь: "2. Плата управления, индикации и приема данных от входов USB, Toslink и BNC уже есть, она такая же как и для ушного усилителя HA-7."
Спасибо, поправил
Константин добрый день. Чего то я никак не соображу. В данной балансной схеме с плечами на своих ЦАП, будет ли "эффект 17-го разряда" или нет?
Если бы недостатки чипа ЦАПа носили случайный (шумовой) характер, то включение параллельно 4-х микросхем позволяло бы добавить один разряд эффективной работы (корень из 4 равен 2, что и есть еще один разряд)
К сожалению, ошибки ЦАПов содержат большую повтояющуюся ошибку и отдельную шумовую. Потому говорить о повышении разрядности практически нельзя. Но, за счет инверсного включения половинок ЦАПа, можно говорить об уточнении реальной разрядности. Но главный эффект, которые я жду от этой схемы - компенсация смещения. 1541 - однополярный ЦАП. Вычитание позволит перенсести сигнал к нулю с автоматической температурной компенсацией, поскольку тепловые уходы смещения в половинках одного чипа должны быть идентичны.
А если в "не балансном" режиме заставить половинки ЦАП выдавать отдельно отрицательную и положительную половины сигнала? То есть на половинку микросхемы подавать модуль сигнала.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 08.09.2019 в 14:52.